АДМИНИСТРАЦИЯ СМОЛЕНСКОЙОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от14.10.2015 № 633
Утратило силу - Постановление Администрации Смоленскойобласти
Администрация Смоленской области п о с т а н о в л я е т:
Внести в Положение о ежегодном конкурсе «Лучшийизобретатель и рационализатор Смоленской области», утвержденное постановлениемАдминистрации Смоленской области от05.04.2013 № 231 (в редакции постановления Администрации Смоленской области от 22.07.2014 № 515), следующие изменения:
1) в разделе 2:
- в пункте 2.5 слова «могут участвовать»заменить словом «участвуют»;
- в абзаце третьем подпункта 2.6.2 пункта2.6 слова «по форме» исключить;
2) в разделе 3:
- абзац шестой пункта 3.2 признатьутратившим силу;
- абзац пятый пункта 3.3 признатьутратившим силу;
- абзац второй пункта 3.5 изложить вследующей редакции:
«Вэкспертном заключении каждый член экспертной группы присваивает балл каждомуучастнику конкурса в соответствии с оценочными критериями, указанными вприложении № 4 к настоящему Положению.»;
3) пункт 4.6 раздела 4 изложить в следующей редакции:
«4.6. На основании решения конкурснойкомиссии победители и призеры в каждой номинации конкурса в торжественнойобстановке награждаются дипломами уполномоченного органа и ценными подарками.»;
4) приложения № 3, 4 изложить в новой редакции(прилагаются).
Приложение № 3
к Положению о ежегодном конкурсе
«Лучший изобретатель и рационализатор
Смоленской области»
(в редакции постановления Администрации
Смоленской области от 14.10.2015 № 633)
СВЕДЕНИЯ
о результатах интеллектуальной деятельности ирационализаторских предложениях
1. Названиерезультата интеллектуальной деятельности / рационализаторского предложения.
2. Номер и датавыдачи патента / свидетельства на результат интеллектуальной деятельности,свидетельства или иного документа на рационализаторское предложение.
3. Фамилия, имя,отчество автора (соавторов).
4. Назначениерезультата интеллектуальной деятельности / рационализаторского предложения.
5. Описаниерезультата интеллектуальной деятельности / рационализаторского предложения.
6. Преимуществорезультата интеллектуальной деятельности / рационализаторского предложения надиспользуемыми аналогами. Примеры аналогов.
7. Практическоеприменение (данные о внедрении (использовании) результатов интеллектуальнойдеятельности / рационализаторского предложения).
8. Экономический эффект от внедрения результатаинтеллектуальной деятельности / рационализаторского предложения (полученный илирасчетный).
Приложение № 4
к Положению о ежегодном конкурсе
«Лучший изобретатель и рационализатор
Смоленской области» (в редакции постановления
Администрации Смоленской области
от 14.10.2015 № 633)
Форма
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на работу, представленную на ежегодный конкурс«Лучший изобретатель и рационализатор Смоленской области»
в номинациях «Лучший изобретатель всфере промышленности, транспорта и дорожного хозяйства» и «Лучшийрационализатор в сфере промышленности, транспорта и дорожного хозяйства»
1. | Название результата интеллектуальной деятельности (рационализаторского предложения) | | |
2. | Фамилия, имя, отчество автора (соавторов) | | |
Оценочные критерии | Оценочный балл | Аргументация выставленных баллов | |
1. | Общее количество полученных патентов (подтверждающих документов) на результат интеллектуальной деятельности (рационализаторское предложение): - от 1 до 3 – 1 балл; - от 4 до 5 – 2 балла; - больше 5 – 3 балла | | |
2. | Количество изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, использованных (внедренных) на производстве*: - ни одного – 0 баллов; - от 1 до 3 – 1 балл; - от 4 до 5 – 2 балла; - больше 5 – 3 балла | | |
3. | Экономический эффект от внедрения результатов интеллектуальной деятельности (рационализаторских предложений) (полученный или расчетный): - не рассчитан – 0 баллов; - расчетный до 1 млн. руб. – 1 балл; - полученный до 1 млн. руб. – 2 балла; - полученный более 1 млн. руб. – 3 балла | | |
4. | Отличия (преимущества) результата интеллектуальной деятельности (рационализаторского предложения) от используемых аналогов (конкурентоспособность): - нет отличий – 0 баллов; - небольшие отличия – 1 балл; - существенные отличия – 2 балла |
|
|
Выводы, рекомендации и предложения (заключение эксперта наработу) _____________
Эксперт _____________ ____________
(Ф.И.О.) (подпись)
*Только для оценки заявок в номинации «Лучший изобретатель в сферепромышленности, транспорта и дорожного хозяйства».