Решение Городского Совета г. Смоленска от 29.03.2002 № 288
Об утверждении Комплексной городской Программы "Дети города Смоленска"
СМОЛЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ Р Е Ш Е Н И Е22 сессия 2 созываот 29.03.2002г. N 288 Об утверждении Комплексной городской Программы "Дети города Смоленска" Рассмотрев проект Комплексной городской Программы "Дети городаСмоленска" и руководствуясь ст.18 Устава города Смоленска, Смоленскийгородской Совет РЕШИЛ: 1. Утвердить Комплексную городскую Программу "Дети городаСмоленска" (прилагается). 2. Информацию о ходе выполнения Комплексной городской Программы"Дети города Смоленска" заслушивать на сессии Смоленского городскогоСовета два раза в год. 3. Контроль за исполнением данного решения возложить на первогозаместителя главы администрации по социальной, кадровой имежрегиональной политике Ковалишину Т.А. Председатель Смоленского городского Совета В.В.Вовченко ПАСПОРТ городской комплексной программы "Дети города Смоленска" на 2002-2004 г.г.+--------------------------------------------------------------------+¦Наименование ¦ Городская комплексная программа ¦¦программы ¦ "Дети города Смоленска" на 2002-2004 г.г.¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Основание для разработки ¦ Указ Президента Российской Федерации ¦¦программы ¦ от 18.08.94 N 1696 "О президентской ¦¦ ¦ программе "Дети России" ¦¦ ¦ Указ Президента РФ от 19.02.96 N 210 "О ¦¦ ¦ продлении действия президентской ¦¦ ¦ программы "Дети России" ¦¦ ¦ Федеральный закон "О социальной защите ¦¦ ¦ инвалидов в Российской Федерации ¦¦ ¦ Закон Российской Федерации "Основы ¦¦ ¦ законодательства РФ об охране здоровья ¦¦ ¦ граждан" ¦¦ ¦ Постановление правительства РФ от ¦¦ ¦ 19.08.97 N 1207 "О федеральных целевых ¦¦ ¦ программах по улучшению положения детей ⦦ ¦ РФ на 1998-2000г.г. ¦¦ ¦ Закон Смоленской области от 27.11.2001 ¦¦ ¦ N 90-З "Об областной Комплексной ¦¦ ¦ программе "Дети Смоленщины" на 2001-2003 ¦¦ ¦ годы ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Координаторы программы ¦ Первый заместитель главы администрации ¦¦ ¦ города по социальной, кадровой и ¦¦ ¦ межрегиональной политике Ковалишина Т.А. ¦¦ ¦ Заместитель главы администрации города, ¦¦ ¦ начальник управления торговли, услуг и ¦¦ ¦ защиты прав потребителей Чеберяк Р.Н. ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Основные разработчики ¦ Комитет по труду и социальной защиты ¦¦программы ¦ населения ¦¦ ¦ Управление здравоохранения ¦¦ ¦ Управление образования ¦¦ ¦ Комитет по делам молодежи ¦¦ ¦ Управление культуры ¦¦ ¦ Управление торговли, услуг и защиты ¦¦ ¦ прав потребителей ¦¦ ¦ Комитет по физической культуре и спорту ¦¦ ¦ Отдел безопасности и взаимодействия с ¦¦ ¦ правоохранительными органами ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Срок реализации программы¦ 2002-2004г.г. ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Цели и задачи программы ¦ - создание благоприятных условия для ¦¦ ¦ жизнедеятельности детей; ¦¦ ¦ - обеспечение их социальной защиты; ¦¦ ¦ - укрепление репродуктивного здоровья ¦¦ ¦ населения г.Смоленска; ¦¦ ¦ - снижение материнской и младенческой ¦¦ ¦ заболеваемости и смертности; ¦¦ ¦ - улучшение демографической ситуации; ¦¦ ¦ - формирование основ комплексного ¦¦ ¦ решения проблем детей с ограниченными ¦¦ ¦ возможностями; ¦¦ ¦ - создание условий для развития ¦¦ ¦ потенциальных возможностей и способносте馦 ¦ юных дарований; ¦¦ ¦ - сохранение и стабилизация системы ¦¦ ¦ детского отдыха и оздоровления в ¦¦ ¦ современных условиях; ¦¦ ¦ - профилактика социального сиротства, ¦¦ ¦ детской безнадзорности и правонарушений ¦¦ ¦ несовершеннолетних; ¦¦ ¦ - создание условий для занятия ¦¦ ¦ физической культурой и спортом; ¦¦ ¦ - совершенствование организации ¦¦ ¦ здорового образа жизни. ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Основные разделы ¦ ¦¦программы ¦ 1) Здоровье детей г.Смоленска. ¦¦ ¦ 2) Дети-сироты. ¦¦ ¦ 3) Дети-инвалиды. ¦¦ ¦ 4) Одаренные дети. ¦¦ ¦ 5) Развитие социального обслуживания ¦¦ ¦ семьи и детей. ¦¦ ¦ 6) Профилактика безнадзорности и ¦¦ ¦ правонарушений несовершеннолетних. ¦¦ ¦ 7) Организация отдыха, оздоровления и ¦¦ ¦ занятости детей и подростков. ¦¦ ¦ 8) Физическая культура и спорт. ¦¦ ¦ 9) Патриотическое воспитание. ¦¦ ¦ 10) Совершенствование организации питания¦¦ ¦ учащихся. ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Объемы и источники ¦ ¦¦финансирования программы ¦ Источником финансирования мероприятий ¦¦ ¦ Программы являются средства городского ¦¦ ¦ бюджета, а также спонсорские средства, ¦¦ ¦ внебюджетные и другие источники ¦¦ ¦ Объем финансирования составляет ¦¦ ¦ 293149,1 рублей, в том числе ¦¦ ¦ ¦¦ ¦ 2002г. - 82708,2 тыс.руб. ¦¦ ¦ 2003г. - 107537,45 тыс.руб. ¦¦ ¦ 2004г. - 102903,45 тыс.руб. ¦¦ ¦ ¦¦ ¦ Объемы финансирования программы ежегодн ¦ будут корректироваться при утверждении ¦¦ ¦ городского бюджета. ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Ожидаемые конечные ¦ ¦¦результаты реализации ¦ - улучшение охраны здоровья детей; ¦¦программы ¦ - уменьшение степени риска рождения ¦¦ ¦ детей с врожденными и наследственными ¦¦ ¦ заболеваниями, пороками развития, детей с¦¦ ¦ различными функциональными нарушениями, ¦¦ ¦ приводящими к инвалидности; ¦¦ ¦ - повышение эффективности реабилитации ¦¦ ¦ детей с ограниченными возможностями; ¦¦ ¦ - снижение материнской и младенческой ¦¦ ¦ заболеваемости и смертности; ¦¦ ¦ - создание условий для интеграции детей ¦¦ ¦ инвалидов, детей-сирот и детей, ¦¦ ¦ оставшихся без попечения родителей; ¦¦ ¦ - развития талантов одаренных детей; ¦¦ ¦ - сохранение и развития системы детског ¦ отдыха и оздоровления; ¦¦ ¦ - улучшение социально-экономического ¦¦ ¦ положения наиболее незащищенных семей и ¦¦ ¦ детей, проживающих в г.Смоленске; ¦¦ ¦ - уменьшение социального сиротства, ¦¦ ¦ безнадзорности и правонарушений ¦¦ ¦ несовершеннолетними; ¦¦ ¦ - укрепление духовного и физического ¦¦ ¦ здоровья ребенка и создание условий для ¦¦ ¦ развития нравственных основ семьи. ¦+-------------------------+------------------------------------------¦¦Система организации ¦ Контроль за исполнением программы ¦¦контроля за исполнением ¦ осуществляет глава администрации ¦¦программы ¦ г.Смоленска, а также государственные ¦¦ ¦ органы, в соответствии с ¦¦ ¦ законодательством РФ осуществляющие ¦¦ ¦ контроль за соблюдением законодательства ¦¦ ¦ РФ и наделенные соответствующими ¦¦ ¦ полномочиями. ¦¦ ¦ Исполнители программы представляют ¦¦ ¦ отчеты о проделанной работе в комитет по ¦¦ ¦ труду и социальной защите (Костылев Н.М.)¦¦ ¦ два раза в год (до 15 июля и до 15 ¦¦ ¦ декабря). ¦¦ ¦ Координаторы программы представляет ¦¦ ¦ обобщенную информацию о ходе реализации ¦¦ ¦ программы главе администрации ¦¦ ¦ г.Смоленска. ¦¦ ¦ Финансовое управление г.Смоленска ¦¦ ¦ отчитывается о финансировании денежных ¦¦ ¦ средств на реализацию мероприятий ¦¦ ¦ программы. ¦¦ ¦ Координаторы программы выносят отчет о ¦¦ ¦ ходе выполнения программы "Дети ¦¦ ¦ г.Смоленска" на сессию городского Совета ¦¦ ¦ два раза в год. ¦¦ ¦ Координаторы программы с учетом ¦¦ ¦ выделяемых денежных средств ежегодно ¦¦ ¦ уточняют мероприятия программы, их ¦¦ ¦ исполнителей, целевые показатели, ¦¦ ¦ финансовые затраты по мероприятиям ¦¦ ¦ программы. ¦+--------------------------------------------------------------------+ "ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ г. СМОЛЕНСКА" на 2002-2004г.г. РАЗДЕЛЫ ПРОГРАММЫ: I.Развитие базовых и целевых медицинских технологий в целяхукрепления службы материнства и детства: 1. Охрана репродуктивного здоровья населения г.Смоленска 2. Укрепление материально-технической базы педиатрической службыгорода II.Профилактика заболеваемости и детской инвалидности: 1. Развитие городского Центра охраны психического здоровья детей 2. Иммунопрофилактика 3. Реабилитация детей с социально-значимыми заболеваниями: 3.1. Реабилитация детей больных бронхиальной астмой. 3.2. Реабилитация детей больных сахарным диабетом. 3.3. Профилактика детской инвалидности и реабилитация детей,находящихся в специализированных группах ДДУ методом обратнойбиологической связи. 4. Профилактика инвалидности у детей с врожденной патологиейсердца (пороки развития). 5. Обеспечение детей первых 2-х лет жизни бесплатным питанием. 6. Профилактика кариеса у детей. 7. Профилактика йоддефицитных состояний у детей. РАЗДЕЛ I. Развитие базовых и целевых медицинских технологий. Подраздел 1. Охрана репродуктивного здоровья населенияг.Смоленска Обоснование подраздела: Проблемы охраны репродуктивного здоровья населения, материнства идетства в условиях неустойчивого развития экономики, падениярождаемости и высокого уровня общей смертности в г.Смоленске имеютособую медико-социальную значимость. Низкие показатели рождаемости (6,5 на 1000 населения в 2000 году)при уровне общей смертности 13,8 в том же году способствовалиувеличению отрицательного прироста населения до 7,3, что превышаетаналогичный показатель по РФ за 1999 год. Особую тревогу вызываетухудшение показателей воспроизводства населения на фоне снижениякачества репродуктивного здоровья женщин детородного возраста:увеличивается число гинекологических заболеваний, осложненийбеременности, родов и послеродового периода. 15-20% семейных парстрадают бесплодием. Прогрессивный рост анемизации беременных (28% отчисла закончивших беременность в 2000 году) в определенной степениявляется следствием ухудшения структуры их питания. Качество здоровьябеременных отражает продолжающееся снижение числа нормальных родов (до24% в 2000 году), что ниже показателя по РФ (в 1999г. 30,8%). В городе Смоленске не снижается число абортов (более 3000 в 2000году), что свидетельствует о низкой санитарной культуре населения,росте социального неблагополучия в обществе и недостаточной работе попланированию семьи. Неблагоприятным фоном является ухудшение соматического ипсихического здоровья населения, рост злокачественных заболеванийрепродуктивной системы женщин, социально обусловленных заболеваний,инфекций, передаваемых половым путем, ВИЧ, СПИД, наркомании,алкоголизма. Одной из острейших проблем является проблема детейподросткового возраста. Особого внимания заслуживают вопросы охранырепродуктивного здоровья подростков в связи с распространением срединих инфекций, передаваемых половым путем, хронических соматическихзаболеваний. В связи с вышеизложенным целью программы является укреплениерепродуктивного здоровья населения г.Смоленска, снижение материнской имладенческой заболеваемости и смертности. Основными задачами программы являются: 1. Профилактика нарушений репродуктивного здоровья. 2. Совершенствование организации медицинской помощи по охранерепродуктивного здоровья. 3. Укрепление материально-технической базы медицинскихучреждений, занимающихся проблемами репродуктивного здоровьянаселения. 4. Внедрение новых технологий в области охраны репродуктивногоздоровья населения. 5. Подготовка кадров в области охраны репродуктивного здоровья. 6. Укрепление здоровья детей и матерей через возрождение культурыгрудного вскармливания и создание политики поддержки грудноговскармливания. Увеличение числа детей, находящихся на грудномвскармливании.+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ I. Профилактика нарушений репродуктивного здоровья населения ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1 ¦Обеспечить ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бесплатными ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контрацептивами ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦женщин из групп ¦ ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦риска ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ФОМС ¦ 500 ¦ 500 ¦ 600 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1600 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Обеспечить ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦беременных ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦женщин ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦витаминными ¦ ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦препаратами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦препаратами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦железа ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ФОМС ¦ 200 ¦ 300 ¦ 350 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 850 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Обеспечение ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦беременных ¦ ¦ здраво- ¦ Экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦женщин ¦ ¦ охранения ¦ фонд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦препаратами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦йода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(3000 чел.) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 200 ¦ 800 ¦ 1000 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ II. Совершенствование организации медицинской помощи по охране ¦¦ здоровья беременных женщин и детей ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1 ¦Внедрение ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦скрининговой ¦ ¦ здраво- ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦программы ¦ ¦ охранения ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦беременных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦женщин и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦новорожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на внутри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦утробные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инфекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(токсоплазмоз, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цитамегаловирус,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦герпес, ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 600 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1600 ¦¦ ¦краснуху) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 220 ¦ 250 ¦ 200 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 670 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Внедрение ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦скрининговой ¦ ¦ здраво- ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦программы на ¦ ¦ охранения ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦маркеры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦врожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦аномалий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(а-фетопротеины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ХГ) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 305 ¦ 300 ¦ 300 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 905 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 130 ¦ 150 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 380 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ III. Укрепление материально-технической базы МЛПУ ¦¦ акушерско-гинекологического профиля ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1 ¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦УЗ-аппарата ¦ 2002-2004 ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ - ¦ 3000 ¦ 3000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6000 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лапароскопа ¦ 2002-2004 ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ - ¦ 10000¦ 10000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 20000 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Приобретение ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦современного ¦ ¦ здраво- ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования ¦ ¦ охранения ¦здравоохранению¦ 400 ¦ 800 ¦ 1020 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2220 ¦¦ ¦для МЛПУ ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 400 ¦ 500 ¦ 500 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1400 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ IV. Внедрение новых технологий ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1 ¦Определение ¦ ¦ Управление ¦Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кариотипа ¦ ¦ здраво- ¦здравоохранению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦внутриутробного ¦ ¦ охранения ¦Смоленской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦плода ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦термостата и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦микроскопа) ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ - ¦ 22 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 22 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ V. Повышение квалификации кадров ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1 ¦Тематическое ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦усовершенствова-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние по грудному ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вскармливанию ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Тематическое ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦усовершенствова-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние для средних ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦работников по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦планированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦семьи ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ VI. Дальнейшая реализация программы "Больница доброжелательная ¦¦ к ребенку. Инициатива грудного вскармливания" ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦3 ¦Присвоение ¦ ¦ Управление ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦звания "Больница¦ ¦ здраво- ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦доброжелательная¦ ¦ охранения ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦к ребенку" кли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ническому ро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дильному дому и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родильному отде-¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦лению КБСМП ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦4 ¦Мероприятия по ¦ ¦ Управление ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поддержке и сти-¦ ¦ здраво- ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мулированию ¦ ¦ охранения ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦грудного вскарм-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ливания ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 15 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 55 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Подраздел 2: Укрепление материально-технической базыпедиатрической службы. Обоснование программы: 1. Основные проблемы обеспечения педиатрической службымедицинским оборудованием: На балансе МЛПУ "Детская клиническая больница" на 01.01.2002г.состоит медицинской аппаратуры на 11975631 руб. За последние 10 летмедицинское оборудование обновлялось незначительно. Основная массааппаратуры устаревших образцов, с большим процентом износа, малойфункциональностью, низкой разрешающей способностью, а поэтомунедостаточной информативностью. Сложившаяся ситуация с оснащением МЛПУ "Детская клиническаябольница" медицинским оборудованием обусловлена: 1. Крайне недостаточным в последние 10 лет финансированием на этицели, отнесение этой статьи расходов к социально незащищенной. 2. Отсутствием отечественных высококачественных, современныхдиагностических приборов. 3. Закупкой в последние годы медицинской аппаратуры из "третьих"стран низкого качества и малыми сроками функционирования. 4. Отсутствием необходимой ремонтной базы для приборов импортногопроизводства. 5. Низким знанием специалистов номенклатуры медицинскогооборудования. Все вышеуказанное делает невозможным проведениелечебно-диагностического процесса на высоком, качественно новомсовременном уровне. 2. Цель программы: 3.1. Улучшение качества лечебно-диагностического процесса в МЛПУ"Детская клиническая больница", увеличение доступности современныхметодов обследования и лечения для детей города. 3.2. Улучшение профилактической работы, увеличение выявляемостипатологии среди детского населения путем внедренияэкспресс-диагностики и оборудования с высокой чувствительностью иразрешающей способностью. 3. Пути решения проблемы: 3.1. Плановое бесперебойное финансирование программы и работ попрофилактическому и текущему ремонту оборудования. 3.2. Приобретение высококачественного медицинского оборудования уфирм-производителей без посредников с соблюдением правил и выбора цен.Использование тендера. 3.3. Концентрация дорогостоящего оборудования в одной из детскихполиклиник, расположенных в центре города(консультативно-диагностической), и стационарах с акцентом наамбулаторную службу, как наименее затратную и массовую. 3.4. Обеспечение качественной аппаратурой, в том числедиагностической отделения по выхаживанию новорожденных и недоношенныхдетей. Необходимое оборудование для оснащения МЛПУ "Детская клиническая больница":+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦1 ¦Ультразвуковой ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сканер SSD-2200 ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с цветным допле-¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ром в комплекте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с датчиками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦2,5 МГц, 7,5 МГц¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для исследования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сердца и сосудов¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 2500 ¦ - ¦ 3000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5500 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Набор оборудова-¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния для цисто- ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦уретроскопии ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детский, фирма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Карл Шторц" ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ 330 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 330 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Урофлуометр ¦ 2002-2004 ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦125,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 125,7 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦4 ¦Модернизация ¦ 2002-2004 ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦функционирующих ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в больнице каби-¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нетов обратной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦связи (БОС) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦договорами с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фирмой "Био- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦связь" г.Санкт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Петербург: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦-кабинет психо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦эмоциональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коррекции ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦¦ ¦-логотерапевти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческий кабинет ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦¦ ¦-кардио-пульмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинет ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ 272 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦¦ ¦-кардио-пульмо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинет ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦5 ¦Капитальный ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ремонт отделения¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выхаживания не- ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦доношенных детей¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 625 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10625 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ II. Дети-инвалиды Характеристика проблемы. На учете в органах социальной защиты города состоит 1218детей-инвалидов, получающих социальную пенсию, из них 90 детей,перенесших детский церебральный паралич. Статистика показывает, чтоколичество детей-сирот имеет тенденцию к росту. Основными причинами такого положения является: ухудшениеэкологической обстановки, неблагоприятные условия труда женщин, росттравматизма, несоблюдение правил здорового образа жизни родителей,особенно женщин, высокий уровень заболеваемости родителей. Цели и задачи программы: Городская программа "Дети-инвалиды" является составной частьюфедеральной и областной программ, направлена на создание болееблагоприятных условий жизни этой части населения и предусматривает: а) совершенствование профилактической работы по предупреждениюдетской инвалидности; б) создание условий для проведения комплексной медицинской,педагогической и социальной реабилитации детей-инвалидов; в) укрепление материальной технической базы специализированныхучреждений для воспитания, развития и реабилитации детей-инвалидов; г) обеспечение детей-инвалидов техническими средствами,облегчающими их самообслуживание; д) оказание организационно-методической, правовой и финансовойпомощи в организации отдыха детей-инвалидов с родителями. Финансовое обеспечение программы: Общие затраты из бюджета города на 2002-2004 годы - 10076,0тыс.руб., в том числе: 2002г. - 4796,0 тыс.руб. 2003г. - 3256,7 тыс.руб. 2004г. - 2023,3 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования по разделусоставляет: 2002г. - 1400,0 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 680,0 тыс.руб. Всего 2002-2004г.г. - 2080,0 тыс.руб.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦финансирование¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002г. +--------------------¦(в тыс.руб.)¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦1. ¦Открытие специа-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лизированных ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦классов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦слабовидящих де-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тей на базе МОУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школа N 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учебно-методи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческих пособий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦комплектов) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 60,0 ¦ 60,0 ¦ 60,9 ¦ 70,0 ¦ 190,9 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦2. ¦Укрепление мате-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦риально-техниче-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ской базы спе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦циализированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦общеобразовате- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льной коррекци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦онной школы I и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦II вида: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦звукоусиливающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦аппаратуры кол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пользования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦компьютерного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦программой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Видимая речь" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(1 кл. - 5 комп-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лектов) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦100,0 ¦115,0 ¦132,0 ¦ 347,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦3. ¦Разработка и ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦издание учебно- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦методических и ¦ ¦ ОРО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проблемам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и детской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидности ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ 5,0 ¦ 5,8 ¦ 6,6 ¦ 17,4 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦4. ¦Повышение ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦квалификации ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кадров, рабо- ¦ ¦ ОРО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тающих с детьми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидами по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вопросам психо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лого-педагогиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ской и социа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льной реабилита-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции детей с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ограниченными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦возможностями ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦5. ¦Проведение горо-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дских и районных¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фестивалей твор-¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чества ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 28,0 ¦ 28,0 ¦ 30,0 ¦ 32,0 ¦ 90,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦6. ¦Проведение ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦декады инвали- ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дов. Выставка ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦творчества ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(декабрь) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 26,0 ¦ 30,0 ¦ 32,0 ¦ 36,0 ¦ 98,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦7. ¦Организация и ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проведение реа- ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦билитации детей-¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов, ¦ ¦ защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦страдающих ДЦП ¦ 2002-2004 ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ - ¦ 150,0¦ 300,0¦ 350,0¦ 800,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦8. ¦Создание двух ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦групп реабилита-¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции для детей- ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов на ба-¦ ¦ защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зе областного ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦приюта для детей¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и подростков (16¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей) и 5 коек ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дневного стацио-¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нара в поликли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нике N 7 ДКБ ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ 2000,0 ¦3000,0¦1000,0¦500,0 ¦ 3500,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------------------------------------------------¦¦9. ¦Организация лет-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской и ¦ ¦¦ ¦него отдыха де- ¦ ¦ труду и ¦ областной ¦ Из средств областного бюджета ¦¦ ¦тей в санатория-¦ ¦ социальной ¦ бюджеты, ¦ Из средств фонда социального страхования ¦¦ ¦профилакториях ¦ ¦ защите ¦ фонд социаль- ¦ ¦¦ ¦области и России¦ 2002-2004 ¦ ¦ ного страх. ¦ ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------------------------------------------------¦¦10.¦Проведение лет- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ней и зимней ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городских спар- ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦такиад детей- ¦ ¦ защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов ¦ 2002-2004 ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ культуре и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ спорту ¦ ¦ 18,0 ¦ 18,0 ¦ 22,0 ¦ 26,0 ¦ 66,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦11.¦Компенсация рас-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ходов родителями¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦за лечение ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(реабилитацию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проводимых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦иногородних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детских лечеб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных центрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(специализиро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ванных лечебных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 40,0 ¦ 40,0 ¦ 45,0 ¦ 50,0 ¦ 135,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦12.¦Оказание адрес- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной материальной¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦помощи малоиму- ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щим семьям, ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воспитывающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦одежды,обуви, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школьных принад-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лежностей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продуктами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦250,0 ¦270,0 ¦280,0 ¦ 800,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦13.¦Бесплатное посе-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щение детьми- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидами детс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ких дошкльных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждений ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 225,0 ¦225,0 ¦250,0 ¦270,0 ¦ 745,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦14.¦Проведение ново-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦годних елок, ро-¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ждественских ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦праздников для ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-инвалидов.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦благотворитель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных новогодних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦подарков ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 84,0 ¦ 84,0 ¦ 90,0 ¦ 96,0 ¦ 270,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦15.¦Организация и ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проведение ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦выездных и ста- ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ционарных лаге- ¦ ¦ защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рей для детей- ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов ¦ 2002-2004 ¦ физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ культуре и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ спорту ¦ ¦ 114,0 ¦ 114,0¦124,0 ¦134,0 ¦ 372,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦16.¦Оборудование и ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материально- ¦ ¦ делам молоде-¦ областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦техническое ¦ ¦ жи ¦ бюджеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оснащение зала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для занятий с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детьми-инвали- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дами в клубе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Дзержинец" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ 600,0¦800,0 ¦ - ¦ 1400,0 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦17.¦Льготное обуче- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние детей-инва- ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лидов в учрежде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниях культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г.Смоленска: му-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зыкальных шко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лах, школах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦искусств и ху- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дожественной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школе ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ 72,0 ¦ 88,0 ¦10,7 ¦ 170,7 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦18.¦Обеспечение ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦участия детей- ¦ ¦ физической ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов ¦ ¦ культуре и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г.Смоленска в ¦ ¦ спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чемпионатах об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ласти и России ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ 24,0 ¦30,0 ¦ 74,0 ¦+---+-----------------------------------------------------------+--------------+------+------+------+------------¦¦ ¦Итого по разделу "Дети-инвалиды" ¦ 2865,0 ¦4796,0¦3256,7¦2023,3¦ 10076,0 ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Профилактика заболеваемости и детской инвалидности. Подраздел 1: Развитие городского центра охраны психическогоздоровья детей г.Смоленска Обоснование: Сложившаяся система медицинского обеспечения детей дошкольного ишкольного возраста не способствует на современном этапе эффективномурешению задач по повышению уровня здоровья и снижению заболеваемостидетей, не позволяет выделить, даже при высоком общем охватепрофосмотрами, начальной стадии хронических заболеваний, необеспечивает психолого-медико-педагогическую коррекцию отклонений всостоянии здоровья в критические периоды формирования детскогоорганизма и адаптации при поступлении в дошкольные и школьныеобразовательные учреждения, переходе к предметному обучению, а также впубертатный период. В городе Смоленске, в соответствии с совместным приказом МЗ РФ иМОбр. РФ N 186/272 от 30.06.1992г. при городской психоневрологическойбольнице создан Центр охраны здоровья детей, представляющий собоймодель единой психопрофилактической помощи детям и подросткам впервичном и специализированном медицинском звене. В задачи центра входит осуществление комплексного медицинского ипсихолого-педагогического обслуживания детей с целью обеспеченияпсихогигиенических и психопрофилактических форм оздоровления,проведения психокоррекционных мероприятий в критические возрастныепериоды адаптации детей в образовательных учреждениях. Однако, выполнение задач центра затруднено в связи с отсутствиемфинансирования на разработку программного обеспечения диагностическогопроцесса и информационного банка клинических данных, а также, назакупку соответствующего специализированного оборудования. Пути решения проблемы: В целях обеспечения повышения эффективности работы Центра охраныздоровья детей необходимо проведение работ по разработке и внедрениюинформационно-диагностического комплекса по выявлению и работе сдетьми с дезадаптацией в нервно-психической сфере. Дополнительные мероприятия: Особенно остро в современных социальных условиях стоит вопрособеспечения лечебно-восстановительных и психокоррекционных мероприятийв младшем школьном и подростковом возрасте в отношении нарушенийпсихологического развития, речевой патологии, школьной дезадаптации,поведенческих и характерологических сдвигов. В данных возрастных категориях детей в основе многих изперечисленных нарушений лежат хронические эмоционально-стрессовыереакции, не всегда управляемые с помощью воспитательных илипсихофармакотерапевтических мер. Важную роль в профилактике подобныхотклонений могут сыграть приборы коррекции с помощью биологическойобратной связи (БОС для психоэмоциональной коррекции). В больницеимеется положительный опыт работы с этим оборудованием. Решение данного вопроса требует модернизации существующего в ЦПСприбора и закупке нового для ЦОЗД, с условием дальнейшего постепенногораспространения данного опыта на первичное звено школ и детских садов. Реализация программы:+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦1 ¦Проведение скри-¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нингового обсле-¦ ¦здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дования для ¦ ¦охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦определения уро-¦ ¦Центр охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вня психического¦ ¦здоровья детей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здоровья детей в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ 60 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Приобретение ¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦программного ¦ ¦здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспечения, ¦ ¦охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦позволяющего ¦ ¦Центр охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проводить углу- ¦ ¦здоровья детей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бленную диагнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тику детей в се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ти существующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦диагностического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦комплекса ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦398,2 ¦ - ¦ - ¦ 398,2 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Модернизация су-¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ществующих каби-¦ ¦здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нетов БОС функ- ¦ ¦охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ционирующих ¦ ¦Центр охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в ПНБ: ¦ ¦здоровья детей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦-кабинет психо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦эмоциональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коррекции N 1 ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦¦ ¦-кабинет логоте-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рапевтический 2 ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦ 272 ¦ - ¦ 544 ¦¦ ¦-кабинет психо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦эмоциональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коррекции N 2 ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 272 ¦ 272 ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦4 ¦Открытие кабине-¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦та реабилитации ¦ ¦здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей с ЗПР ¦ 2002 ¦охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦Центр охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦здоровья детей¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+----------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦5 ¦Выделение долж- ¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ностей медрабо-¦ ¦здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тников для функ-¦ ¦охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ционирования ка-¦ ¦Центр охраны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бинета реабили- ¦ ¦здоровья детей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тации детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦-0,25 должности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦врача ЛФК ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,6 ¦ - ¦ - ¦ 5,6 ¦¦ ¦-1,0 должность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инструктора ЛФК ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 22,4¦ - ¦ - ¦ 22,4 ¦+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Подраздел 2: Иммунопрофилактика Обоснование: Цель программы - координация вопросов вакцинопрофилактикидетского населения города Смоленска против управляемых инфекционныхзаболеваний и решение проблемы снижения заболеваемости, уменьшенияхронизации и выхода на инвалидность, достижение уровня иммуннойпрослойки населения равного 90-95%. Успешное достижение 90-95% уровня охвата прививками детскогонаселения зависит от решения целого ряда проблем: - во-первых, необходимо решить проблему вакцинации детей сотягощенным анамнезом, т.к. лишь 15-20% детей относятся к I группездоровья. Иными словами, вакцинировать следует детей с отклонениями всостоянии здоровья, для чего требуется научно-обоснованные критерии; - во-вторых, для детей с отклонениями в состоянии здоровьяследует применять комбинированные вакцины, включающие 3-4 и болееинфекционных агентов, с тем, чтобы уменьшить длительность периодавыработки иммунитета и сократить число инъекций. В стране имеется лишьодна такая вакцина - АКДС. - в-третьих, детям с отклонениями в состоянии здоровья необходимоприменять в основном убитые, а не живые вакцины; - в-четвертых, безотлагательно следует вводить вакцинации противгепатита В, являющегося инвалидизирующим заболеванием, краснухи -основной причины врожденных уродств, проводить ежегодную предсезоннуювакцинацию против гриппа, угрожаемых контингентов (больныебронхиальной астмой и сахарным диабетом дети до 5-7 летнего возраста,дети первого года до 4-5 лет - против менингита и пневмонии); - в-пятых, важнейшим фактором успешной иммунопрофилактикиявляется повышение профессиональной грамотности врачей имед.персонала; - в-шестых, необходимо постоянное взаимодействие эпидемическойслужбы и врачей в деле оптимизации вакцинопрофилактики, созданияединой компьютерной сети; - в-седьмых, создание действующей системы информированиянаселения о специфической профилактике инфекционных заболеваний. Необходимо решение следующих задач: 1) Достижение и поддержание высокого, не менее 90-95%, уровняохвата прививками детей в рамках календаря профилактических прививок. 2) Введение активной широкомасштабной вакцинации против гепатитаВ и гепатита А в группах риска. 3) Продолжение работы по вакцинации против краснухи. 4) Резкое снижение заболеваемости другими управляемыми инфекциями- дифтерией, коклюшем, паротитом, корью. 5) Ликвидация полиомиелита. 6) Ликвидация врожденной краснухи. 7) Управление эпидемически опасными заболеваниями (грипп, ОРВИ,менингиты, пневмонии). Анализ положения дел в г.Смоленске показывает, что в целом вг.Смоленске эпидемическая обстановка продолжает оставатьсянапряженной. Анализ ситуаций по г.Смоленску показывает, что после эпидемиигриппа увеличивается число больных с нарушениями иммунной системы.Рост вторичных иммунодефицитов составляет от 174,5% до 215,4%, чтоприводит к росту и хронизации бронхолегочной патологии, увеличениюаллергической патологии. Согласно приказу МЗ и МП N101/46 от 14.04.95 "О защите населенияот гриппа и других острых респираторных заболеваний" за периодэпидемии гриппа болеет от 5 до 15% общей численности населения, приэтом 50% составляют дети. Проводившиеся массовые вакцинации "Грипполом" и живойинтраназальной вакциной детей от 3 и старше и групп риска в 2000 -2001 году позволили предотвратить резкий эпидемический взрыв исократить деятельность эпидемического подъема до 1 недели (вместо 3-х,4-х недель). Был получен большой социально-экономический имедико-профилактический эффект. Особое внимание следует уделить профилактике краснухи у девочеккак потенциально опасному заболеванию, вызывающему врожденныеуродства. Вакцинация против гепатита В введена в национальный календарьпрофилактических прививок с 1996 года. В Российской Федерации заболеваемость вирусным гепатитом Внеуклонно растет, начиная с 1993 года. В 2000 году показательзаболеваемости данной инфекцией составил в среднем 41,6 на 100 тысячнаселения, а по некоторым регионам - в 2-3 раза выше. Наиболее высокая заболеваемость вирусным гепатитом В отмечаетсясреди подростков (в 20-30 раз выше по сравнению с другими возрастнымигруппами). После перенесенного острого гепатита В хронизация процессаотмечается в 5-10% у взрослых и в 90% у новорожденных. У 20-40%больных хроническим гепатитом В развивается цирроз печени. У данныхбольных первичный рак печени (гепатоцеллюлярная карционома)развивается в 230-390 раз чаще. Более 1 миллиона человек в миреежегодно погибают от цирроза и рака печени, вызванного вируснымгепатитом В. Помимо поражения печени у данных больных отмечаютсямногочисленные осложнения со стороны других органов и систем (артриты,гломерулонефриты, узелковый периартрит и др.) Основным путем профилактики вирусного гепатита В являетсявакцинация. Накопленный в течение 10 последних лет опыт вакцинации (зарубежом уже привито более 100 млн. человек) свидетельствует о еезначительной эффективности: отмечается значительное снижениезаболеваемости гепатитом (8-19 раз), устраняется риск развитиягепатоцеллюлярной карциномы. В соответствии с решением Всемирной Организации Здравоохранения(1991 г.) вакцинация против гепатита В должна быть включена внациональные программы иммунизации с 1997 года. В России иммунизацияпротив гепатита В введена в календарь прививок совместным приказом МЗРФ и Госкомсанэпиднадзора в марте 1996 года и подтверждена приказом МЗРФ от 27.06.2001г. N 229 "О национальном календаре профилактическихпрививок и календаре прививок по эпидемическим показаниям". В связи с резким ухудшением эпидситуации по вирусному гепатиту"А" и повышению заболеваемости среди подростков необходимо принятьмеры по введению иммунизации против гепатита "А" (в Смоленске в 2001году заболеваемость гепатитом "А" выросла в 15,7 раз). Экономический ущерб от управляемых заболеваний. Кроме медицинского ущерба эпидемии приносят огромныеэкономические потери. Так, по данным МЗ РФ экономические (прямые икосвенные) потери по РФ приближаются к 15 трлн.руб. в год, из них надолю гриппа и ОРЗ приходятся расходы в сумме 10 трлн.руб. Предположительный ущерб от гриппа в г.Смоленске за один сезонможет составить не менее 10-15 млрд. руб. (в сезон заболевает не менее5-15% населения). Заболеваемость вакциноуправляемой инфекцией не имеет тенденций кснижению, что требует расширения применения вакцин в разных возрастныхгруппах. Принимая во внимание стоимость одного дня лечения и среднююдлительность случая по нозологиям, предполагаемый экономический ущербот заболеваемости населения города перечисленными инфекциямисоставляет порядка 16 млрд. руб. Таким образом, требуется планомерное целенаправленное проведениекомплекса мероприятий, направленных на достижение основных целейпрограммы иммунопрофилактики. Если не будут приняты адекватные меры,то к 2004 году по инфекционной заболеваемости здравоохранение будетотброшено на уровень 1995 года. На сегодняшний день требуется достичь уровня иммунизациинаселения не менее 95%, однако, по различным управляемым инфекциям пог.Смоленску уровень привитости колеблется от 28% до 65-66%.Недостаточно прививается население против краснухи и менингита. На сегодняший день в г.Смоленске среди детей, подлежащихвакцинации, до 80% составляют дети с отклонениями в состоянииздоровья. Чтобы добиться необходимого уровня привитости (90-95%)требуется решить целый ряд проблем: 1) нет полного материально-технического и программногообеспечения для введения единой городской компьютеризированной системыуправления иммунопрофилактикой; 2) имеются пробелы в подготовке врачей и мед.персонала повопросам иммунопрофилактики; 3) недостаточно действующая система информирования населения ороли и значимости вакцинопрофилактики; 4) для снижения заболеваемости вирусным гепатитом "А" средиконтактных необходимо приобретение 10000 доз иммуноглобулина. Этапы реализации 1. Ретроспективный и ежегодный анализ заболеваемости управляемымиинфекциями: гриппом, вирусным гепатитом "В", "А", краснухой,дифтерией, коклюшем, полиомиелитом, корью, паротитом, гемофильнойинфекцией с последующим выбором лиц, нуждающихся в первоочередномпроведении им вакцинации, вакцинации детского населения в соответствиис календарем прививок, согласно приказу от 27.06.2001г. N 229 МЗ РФ. 2. Экспертный отбор предлагаемых на рынке вакцин (отечественных изарубежных). 3. Разработка этапов предсезонной вакцинации по гриппу, планаохвата населения профилактическими прививками. 4. Санитарно-эпидемическое просвещение населения о необходимостииммунопрофилактики через средства массовой информации. 5. Налаживание поставок вакцин в оптимальные сроки. 6. Проведение вакцинации (Приложение 1). 7. Анализ медицинской и социально-экономической эффективностииммунопрофилактики. Пути решения проблемы иммунизации детей города Существуют следующие принципиальные возможности улучшенияположения иммунопрофилактической помощи детскому населению города: Создание механизмов, обеспечивающих рациональное расходованиебюджетных средств на вакцины: - определение обоснованных ценовых ограничений при выбореторговых структур, независимо от форм собственности, при сохранениижестких требований к качеству вакцин; - уменьшение, а в последующем исключение посредников в цепипроизводитель-потребитель; - централизация на местном уровне системы закупок ираспределения; - тщательный анализ реальной потребности города в вакцинах; - детальное планирование поставок; - создание товарных и финансовых буферов (резервных фондов,неснижаемых запасов), обеспечивающих общую стабильность системыснабжения; - совершенствование системы статистики, учетов заказов ираспределения вакцин; - выбор отечественного и компетентного поставщика, способногообеспечить существенные скидки, льготные условия поставок и оплаты; - расширение источников финансирования программы. а) объединение усилий с ФОМС; б) привлечение средств общественных и других фондов, использующихЛПУ города; в) взаимодействие с ведомственной системой здравоохранения; г) выделение дополнительных ресурсов из городского бюджета. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВАКЦИНАЦИИ Вакцинопрофилактика является экономически эффективным вложениемсредств, поскольку приносит прибыль как за счет экономии средств напрямые медицинские расходы (диагностика, лечение заболеваний), но и засчет снижения косвенных затрат (больничные листы, инвалидизация,переход в хронические заболевания, врожденные уродства и т.п) На примере вакцинации против гриппа детей в 2000 г. была полученаэкономическая эффективность в размере 11,2 рубля на 1 рубль вложенныхсредств. По данным из других источников экономическая эффективность поразным вакцинам колеблется от 1,85 руб. до 14,4 руб. Таким образом, предполагаемый экономический эффект Программы привыполнении ее в полном объеме - 3,2 млн.руб. - может составить от5,92 млн.руб. до 46,1 млн.руб. Реализация мероприятий программы "Вакцинопрофилактика":+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦1 ¦Вакцинация против ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гепатита "В" (6000¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чел. = 18000 доз) ¦ 2002-2004 ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ ¦300,0 ¦905,6 ¦ 905,6 ¦ 217,5¦ - ¦ - ¦ 2328,7 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Вакцинация против ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гепатита "В" ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦427,5 ¦427,5 ¦ 427,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1282,5 ¦¦ ¦новорожденных (400¦ ¦ охранения, ¦ Федеральные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей = 12000 доз)¦ 2002-2004 ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ средства ¦ 450 ¦ 450 ¦ 450 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1350 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Иммунизация допол-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нительная детей ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦против эпидемичес-¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кого паротита ¦ ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(2000 чел. = 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦доз) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,15 ¦ 5,15 ¦ 5,15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15,45 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦4 ¦Вакцинация детей и¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦девушек детородно-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦го возраста против¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦краснухи (12000 ¦ ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чел. = 12000 доз) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ 200 ¦ 182 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 382 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦5 ¦Профилактика гепа-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тита "А" в том ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦числе: ¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- неспецифическая ¦ ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактика ви- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦русного гепатита ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"А" у контактных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лиц (30000 чел. = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦30000 доз) ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ 850 ¦ 850 ¦ 850 ¦ - ¦ - ¦ 2500 ¦¦ ¦- вакцинация мед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦персонала детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ЛПУ (600 чел. = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦1200 доз) ¦2002-2004 ¦ ¦ ¦ 800 ¦ 800 ¦ 800 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2400 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦6 ¦Вакцинация детско-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦го населения и ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦групп лиц высокого¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦риска заражения ¦ ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦против гриппа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- дети от 6 мес. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦до 3-х лет (27000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чел. = 27000 доз) ¦ ¦ ¦ ¦ 44,8 ¦ 44,8 ¦ 44,8 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 284,4 ¦¦ ¦- дети с 3-х лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦до 18 лет (49200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чел. = 49200 доз) ¦2002-2004 ¦ ¦ ¦ 78,6 ¦ 78,6 ¦ 78,6 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 535,8 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦7 ¦Приобретение обо- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рудования для хра-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нения и транспор- ¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тировки вакцин ¦ ¦ ГЦСЭН, МЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(детские поликли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ники и школьные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медпункты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- бытовые холо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дильники - 21 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ 42 ¦ 42 ¦ 42 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 126 ¦¦ ¦- термоконтейнеры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- 39шт. ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 19,5 ¦ 19,5 ¦ 19,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 58,5 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦8 ¦Создание системы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦централизованного ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦управления иммуно-¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактикой ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 300 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 400,0 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Подраздел 3: Реабилитация детей с социально-значимымизаболеваниями 3.1.Реабилитация детей больных бронхиальной астмой: Проблема бронхиальной астмы с каждым годом привлекает все большеевнимание медицинской общественности. В настоящее время в большинстверазвитых стран мира распространенность бронхиальной астмы примерноодинакова. Как показали проведенные эпидемиологические исследования,бронхиальной астмой болеют до 5% взрослого населения и до 12% детей. Для наблюдения за детьми страдающими бронхиальной астмой, приуправлении здравоохранения в апреле 2001 года в г.Смоленске созданреспираторно-образовательный центр (РОЦ). Согласно спискам,составленным в январе 2001 года. Детей, страдающих бронхиальной астмойбыло 450 человек. Половина из наблюдаемых детей характеризуются легкойформой заболевания. У 41% обследованных бронхиальная астма протекает всреднетяжелой и у 9% детей - в тяжелой форме. При изучении половой принадлежности детей с различной степеньютяжести заболевания было установлено, что при легкой и среднетяжелойформах бронхиальной астмы доля мальчиков значительно (в 2 и 3 разасоответственно) преобладала над девочками, в то время как при тяжелойформе процентное соотношение мальчиков и девочек было практическиодинаковым. Анализ возрастной структуры заболевших позволил установить, что впоследнее время увеличивается количество детей раннего возраста,страдающих бронхиальной астмой. При этом необходимо обратить вниманиена то, что большинство детей, заболевших в первые три года жизни,характеризуются тяжелым течением заболевания. Так, среди детей стяжелой формой бронхиальной астмы, больные раннего возраста составили30%, в то время как среди детей с легкой и среднетяжелой формами - 5%и 4% соответственно. Распространенность бронхиальной астмы у детей имеет тесную связьс уровнем загрязнения атмосферного воздуха и является биологическиммаркером экологического неблагополучия. Так, половина детей,страдающих тяжелой формой бронхиальной астмы, проживает в Промышленномрайоне, в то время как дети Ленинского и Заднепровского районовсоставляют по 25% соответственно. Чаще всего заболевание регистрировалось в возрасте 10 лет,однако, имело место два возрастных пика: 8 и 12 лет. Длительностьтечения бронхиальной астмы с момента постановки на учет составила: 1-2года у 60,5%, 3-5 лет у 26,3% и более 5 лет у 13,2% детейсоответственно. Реализация программы:+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦1 ¦Обеспечение респи-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦раторно-образова- ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельного центра ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для детей мед.обо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рудованием и шта- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тами: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- выделение 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦врача детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пульмонолога ¦ ¦ ¦ ¦ 25 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 25 ¦¦ ¦- выделение 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦должности м/с ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 16 ¦¦ ¦- приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦компьютерного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦комплекса ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 30 ¦ - ¦ 30 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Льготное лекарст- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венное обеспечение¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦этой группы детей ¦ 2002-2004 ¦ охранения ¦ ¦ 525 ¦ 525 ¦ 550 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1600 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Обеспечение детей ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦больных бронхиаль-¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной астмой пикфло-¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦уметрами и волюма-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тиками, небулайзе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рами ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 180 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 3.2.Реабилитация детей больных сахарным диабетом Обоснование: Сахарным диабетом страдают 6,6% населения мира, вРоссии 5% населения. В г.Смоленске каждые 12-15 лет количество больныхсахарным диабетом в среднем возрастает в 2 раза. У 5% детейопределяется преддиабет (нарушенная толерантность к глюкозе). Сахарнымдиабетом I типа страдают 0,25% людей в возрасте до 20 лет. В Россиичастота развития осложнений диабета высокая. Частота и тяжесть осложнений сахарного диабета у детейзначительно ухудшает качество жизни детей, затрудняет обучение исоциальную адаптацию. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения: Сахарный диабет 1 типа занимает особое место в структурехронических заболеваний детского возраста. Острые осложнения, тяжелыехронические осложнения, инвалидизирующие детей, преждевременная смертьв молодом возрасте ставят сахарный диабет в один ряд с важнейшимипроблемами медицины и требуют пристального внимания органовздравоохранения. По данным ГВЦ МЗ на 01.01.98г. в России зарегистрировано 14367детей в возрасте от 0 до 14 лет с сахарным диабетом 1 типа. Эпидемиологические исследования в различных странахсвидетельствуют об увеличении заболеваемости СД 1 типа среди детей запоследние 2 десятилетия. Предполагается, что к 2010 году наибольшаязаболеваемость (50/100000) будет в Финляндии, а во многих другихпопуляциях превысит 30/100000. Достоверно отличить истинное увеличениезаболеваемости от улучшения выявляемости можно лишь на основестандартизированных эпидемиологических исследований за определенныепериоды времени. В г.Смоленске зарегистрировано 52 ребенка, больных сахарнымдиабетом, в том числе инсулинозависимых. Основные цели программы - улучшение качества жизни детей, больныхсахарным диабетом, увеличение ее продолжительности путем обеспечениясвоевременной специализированной медицинской помощи. Снижениезаболеваемости, инвалидизации и смертности детей и подростков отострых и хронических осложнений сахарного диабета с привлечениемдостаточных материально-технических ресурсов. Обеспечениесвоевременного эффективного лечения СД и его осложнений. ПрофилактикаСД путем раннего выявления как сахарного диабета, так и преддиабета удетей, профилактика осложнений СД. Мероприятия по реализации программы:+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦1 ¦Осуществление мо- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниторинга детей на¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предмет выявления ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сахарного диабета ¦ 2002-2004 ¦ Диабетологи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ческий Центр ¦ ¦ - ¦ 50 ¦ 100 ¦ - ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Совершенствование ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профильных служб ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для улучшения ¦ ¦ охранения ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦диагностики ослож-¦ ¦ Диабетологи- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нений сахарного ¦ ¦ ческий Центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦диабета у детей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Обеспечение детей ¦ ¦ Комитет по ¦ Областной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦больных СД средст-¦ ¦ здраво- ¦ городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вами самоконтроля:¦ ¦ охранению ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- глюкометры ¦ ¦ области ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 30 ¦ 30 ¦ 60 ¦¦ ¦- визуальные ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тест-полоски ¦ 2002-2004 ¦ здраво- ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 90 ¦ 90 ¦ 180 ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦4 ¦Обеспечение детей ¦ ¦ Комитет по ¦ Федеральный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦больных СД, высо- ¦ ¦ здраво- ¦ и областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кокачественными ¦ ¦ охранению ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦генными инсулина- ¦ ¦ области ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ми, средствами их ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦введения ¦ 202-2004 ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ 755 ¦ 755 ¦ 755 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2265 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦5 ¦Оздоровление детей¦ ¦ Комитет по ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с СД в течение 3-х¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦летних месяцев в ¦ ¦ охранению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦санаторных курорт-¦ ¦ области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных группах на ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базе ОДКБ ¦ 2002-2004 ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранения ¦ ¦ 70 ¦ 90 ¦ 90 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 250 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 3.3. Профилактика детской инвалидности и реабилитация детей,находящихся в специализированных группах детских дошкольных учрежденийметодом обратной биологической связи. Обоснование: Одной из острейших социальных проблем в г.Смоленске являетсяпроблема детской инвалидности. Наблюдается ежегодное увеличение числадетей с ограниченными возможностями. В настоящее время в городенасчитывается 813 детей-инвалидов. Ведущей патологией являютсяврожденные заболевания, болезни нервной системы, психическиерасстройства, болезни глаз и его придатков. Более 150 детей -угрожаемые по инвалидности. В г.Смоленске 24 ДДУ, имеющие 56 групп оздоровления для детей слогопедической, ортопедической патологией, задержкой психическогоразвития, 2 из них - специализированные, для слабовидящих ислабослышащих детей. Их посещают 32 ребенка - инвалида и более 50 -угрожаемых по инвалидности. Одним из перспективных методов профилактики инвалидности являетсяметод биологической обратной связи, который успешно работает вг.Смоленске на протяжении 4-х лет. Кабинеты биологической обратной связи представляют собойкомпьютерный комплекс, оснащенный лечебными игровыми программами длякоррекции зрения, кардиопульмонологической, урологической,ортопедической патологии, для коррекции психо-эмоциональных состояний. Положительный эффект достигнут при лечении больных с патологиейорганов дыхания, сердечно-сосудистой системы, аллергическихзаболеваний, энуреза, при патологии опорно-двигательного аппарата,особенно плоскостопия. Достоинство приборов БОС в том, что они просты, доступны,безвредны, портативны, поэтому могут использоваться не только влечебно-профилактических учреждениях, но и в школах, детскихдошкольных учреждениях. Лечение проводится без лекарств. Применение метода биологической обратной связи является весьмаперспективным для оздоровления детей-инвалидов и угрожаемых поинвалидности. Мероприятия по реализации программы: 1. Приобретение кабинетов БОС в детскую клиническую больницу дляорганизации работы данных кабинетов в муниципальных ДДУ и школах.+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦ финансирование ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------------------¦(в тыс.руб.) ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦1 ¦Детский комбинат ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Россияночка" ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(8 логопедических ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦групп) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- логопедические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинеты ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 650 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ 1300 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Детские комбинаты ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Росинка", "Земля-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ничка", "Садко", ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Ивушка" (7 групп)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- логопедический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинет ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ - ¦ 650 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Детский комбинат ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Садко", детский ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сад N 3 ГОРОНО (4 ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ортопедические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦группы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- ортопедический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинет ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ - ¦ 650 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦4 ¦Детский сад ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ГОРОНО N 7 для ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦слабовидящих де- ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- офтальмологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кий кабинет ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦5 ¦Для школ г.Смоле- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нска передвижной ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кардио-пульмоноло-¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гический кабинет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦БОС ¦ 2003-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ 650 ¦ 1300 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦6 ¦Выделение штатов в¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детскую клиничес- ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кую больницу для ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспечения работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинетов - долж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ности врачей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦1) логопед ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1д. ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25,0 ¦ ¦ ¦ 25 ¦¦ ¦2) офтальмолог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1д. ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25,0 ¦ ¦ ¦ 25 ¦¦ ¦3) педиатр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1д. ¦1д. ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ФОТ = ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30,0 ¦30,0 ¦ 60 ¦¦ ¦4) ортопед ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,5д. ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15,0 ¦ ¦ 15 ¦¦ ¦должности м/сестер¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2д. ¦1,5д. ¦1д. ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ФОТ = ¦ФОТ = ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30,0 ¦22,0 ¦15,0 ¦ 67 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 2. Приобретение кабинетов БОС в городскую психоневрологическуюбольницу (Центр охраны здоровья детей) для организации работы данныхкабинетов в детских дошкольных учреждениях и школах.+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦1 ¦Для организации ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦передвижного каби-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нета БОС ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Д/с N 21 ГОРОНО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Д/к "Земляничка"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Д/к "Росинка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦6 групп - кабинет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦психоэмоциональ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной коррекции ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ - ¦ 650 ¦ 1300 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Передвижной каби- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нет психоэмоциона-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льной коррекции ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для школ с повы- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шенной нагрузкой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(лицеи и др.) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 650 ¦ 650 ¦ 1300 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦3 ¦Выделение штатов ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ПНБ для обеспе- ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чения работы ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинетов - долж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ности врачей: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦1) психотерапевт ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦2д. ¦ - ¦1д. ¦ 84,0 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦56,0 ¦ ¦28,0 ¦ ¦¦ ¦- должности м/с ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦2д. ¦ - ¦1д. ¦ 48,0 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦ФОТ = ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32,0 ¦ ¦16,0 ¦ ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 3. Профилактика инвалидности у детей с врожденной патологиейсердца.+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦1 ¦Проведение опера- ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ций на сердце у ¦ ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей с врожден- ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной патологией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сердца (пороки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦развития) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦30 опе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ раций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6000 ¦+---+------------------+-----------+--------------+---------------+------+------+-------+------+------+------+-------------¦¦2 ¦Реабилитация про- ¦ ¦ Управление ¦ ФОМС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оперированных бо- ¦ ¦ здраво- ¦ Управление ¦ 500 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4500 ¦¦ ¦льных детей ¦ 2002-2004 ¦ охранения ¦здравоохранения¦ - ¦ 500 ¦ 500 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1000 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 4. Обеспечение детей первых двух лет жизни бесплатным питанием+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦1 ¦Обеспечение детей ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦первых двух лет ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦жизни бесплатным ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питанием (сухие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦молочные адаптиро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ванные смеси) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 637,2¦ 700 ¦ 730 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2067,2 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 5. Профилактика кариеса у детей (финансирование 1832,0 тыс.руб.в год учитывается в программе управления образования)+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦1 ¦Обеспечение детей ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дошкольного воз- ¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦раста фторирован- ¦ ¦ охранения ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ным молоком (5900 ¦ ¦ Управление ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей) ¦ 2002-2004 ¦ образования ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ 6. Профилактика йоддефицитных состояний у детей г.Смоленска+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦1 ¦Обеспечение детей ¦ ¦ Управление ¦ Экологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦препаратами йода ¦ ¦ здраво- ¦ фонд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(7 тыс. детей) ¦2002-2004 ¦ охранения ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 595 ¦ 595 ¦ 1190 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ III. Дети-сироты Характеристика проблемы. В г.Смоленске выявлено и учтено 675 детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей, которые устроены под опеку ипроживают в семьях граждан города. В основном, это так называемыесоциальные сироты, родители которых по различным причинам невоспитывают детей: лишены родительских прав, находятся в розыске либов местах лишения свободы, больны и по состоянию здоровья не могутвоспитывать своих детей, уклоняются от воспитания либо добровольнопередали под опеку своих детей. Однако и велико число круглых сирот -их 156 - дети, у которых умерли оба или единственных родитель. Несмотря на то, что количество детского населения из года в годуменьшается - только за два года детей стало меньше на 4 с половинойтысячи, - растет число детей, отобранных у родителей судом послелишения их родительских прав: в 1999 году 101 родитель был лишенродительских прав в отношении 103 детей, за 2001 год лишены 134родителя в отношении 136 детей. Управление образования г.Смоленска избирает целесообразную формуустройства детей, лишившихся родительского попечения. Приоритетнымиформами являются усыновление и определение под опеку. Более 70% детейпередается на воспитание в семью, остальные определяются вгосударственные учреждения: детские дома, школы-интернаты и другиеучреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попеченияродителей. Популярным является устройство детей под опеку, как правило,близкие родственники принимают в свои семьи детей, оставшихся безпопечения родителей. На 455 опекаемых детей из городского бюджетавыплачивается пособие на питание, приобретение одежды, обуви и мягкогоинвентаря. Подопечные дети пользуются всеми предусмотреннымиЗаконодательством льготами: правом бесплатного проезда в городскомтранспорте, бесплатного обучения в музыкальных и художественныхшколах, правом внеконкурсного поступления в учрежденияпрофессионального образования, льготного содержания в муниципальныхдошкольных учреждениях и другими. Дети, которым не выплачиваетсяпособие на питание, получают бесплатные продуктовые наборы иобеспечиваются горячими обедами в школе. Осуществляется строгийконтроль за деятельностью опекунов, за условиями воспитания, обученияи проживания детей в опекунских семьях. По мере необходимостиоказывается дополнительная материальная помощь, дети обеспечиваютсяпутевками в оздоровительные лагеря, ежегодно проводится углубленноеобследование их состояния здоровья. Следует продолжить работу по этимнаправлениям, в том числе увеличить пособие на опекаемых детей доуровня прожиточного минимума, оказывать психологическую и практическуюпомощь опекунам в воспитании детей. На территории г.Смоленска более 200 детей, оставшихся безпопечения родителей, проживает и воспитывается в государственныхучреждениях: доме ребенка "Красный бор", Смоленском коррекционномдошкольном детском доме, детском доме семейного типа "Гнездышко",контроль за условиями из проживания также осуществляется специалистамии по охране прав детей, принимаются меры по определению этих детей навоспитание в семью, более половины детей дошкольного детского домапереданы на усыновление. В 2001 году сделаны первые шаги по введениюпатронатного воспитания детей из детских домов, результаты хорошие -дети более адаптированы к жизни вне детского учреждения. Следуетвнедрять новые формы устройства детей на воспитание в семью: создаватьприемные семьи. Цель и задачи программы: Целью программы по разделу "Дети-сироты" является дальнейшееформирование и укрепление правовых, экономических и организационныхусловий для гармоничного развития детей-сирот и детей, оставшихся безпопечения родителей. Программа предусматривает решение следующих задач: а) оказание помощи "кризисным" семьям, создание в городе центра(или на базе существующих кабинетов) по предупреждению распада семей,привития родителям здорового образа жизни; б) создание четкой системы по начальной профессиональноподготовке и трудоустройству социальных сирот; в) предупреждение фактов оставления детей без жилой площади врезультате утраты родителями квартир; г) поддержка и развитие различных форм художественного итехнического творчества детей-сирот и детей, оставшихся без попеченияпроцесса воспитания детей сирот. Финансовое обеспечение программы: Общие затраты на реализацию программы по разделу "Дети-сироты -15213,5 тыс.руб., в том числе: 2002г. - 2271,3 тыс.руб. 2003г. - 5804,5 тыс.руб. 2004г. - 6599,0 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования: 2002г. - 538,7 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 1140,5 тыс.руб. Всего 2002-2004г.г. - 1679,2 тыс.руб.+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ Предусмотрено¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финансирования¦финансирование¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в тыс.руб.) ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002г. +--------------------¦(в тыс.руб.)¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦1. ¦Увеличение до прожи-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦точного минимума ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦размера выплаты де- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нежных средств на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питание, приобрете- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние обуви, одежды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мягкого инвентаря ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для детей, находящи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦хся под опекой ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ 1620,0 ¦2000,0¦4500,0¦5000,0¦ 11500,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------------------------¦¦2. ¦Создание фонда жилья¦ ¦ Жилищное ¦ Городской ¦ ¦ ¦¦ ¦для детей-сирот и ¦ ¦ управление ¦ бюджет ¦ ¦ ¦¦ ¦детей, оставшихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦без попечения роди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные ¦¦ ¦телей ¦ 2002-2003 ¦ ¦ ¦ ¦ текущим финансированием ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------------------------¦¦3. ¦Развитие патронажных¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦форм устройства ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей-сирот ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ 20,0 ¦ 30,0 ¦ 40,0 ¦ 90,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------------------------¦¦4. ¦Обеспечение квотиро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вания рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для детей-сирот и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей, оставшихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные ¦¦ ¦без попечения ро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ текущим финансированием ¦¦ ¦дителей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+---------------------------------¦¦5. ¦Создание приемных ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦семей для детей, ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оставшихся без попе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чения родителей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 240,0 ¦300,0 ¦350,0 ¦600,0 ¦ 1250,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦6. ¦Пропаганда законода-¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельства по охране ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прав детей в СМИ ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ 7,0 ¦ 8,0 ¦ 9,0 ¦ 24,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦7. ¦Создание в городе ¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦банка данных на кан-¦ ¦ образования ¦ ¦¦ ¦дидатов в опекуны, ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦приемные родители, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦патронатные воспита-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦теля, усыновители ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦8. ¦Подготовительная ра-¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦бота с кандидатами в¦ ¦ образования ¦ ¦¦ ¦опекуны, приемные ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦родители, патронат- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ные воспитатели, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦усыновители: кон- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сультирование по се-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мейному праву, по ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦подбору документов, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦психологический ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тренинг ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦9. ¦Сопровождение детей-¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦сирот и детей, оста-¦ ¦ образования ¦ ¦¦ ¦вшихся без попечения¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родителей, в новой ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦семье: консультации ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦психолога, социаль- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного педагога, инс- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пектора по охране ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦прав детей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦10.¦Вовлечение детей-си-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рот и детей, остав- ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шихся без попечения ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родителей, в работу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦клубов по месту жи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельства МПЦ "Смоле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нские дворы" ¦ ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 4,5 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦11.¦Организация летнего ¦ ¦ Комитет по ¦ ¦¦ ¦отдыха детей-сирот и¦ ¦ труду и соц- ¦ ¦¦ ¦детей, оставшихся ¦ ¦ защите, ¦ ¦¦ ¦без попечения роди- ¦ ¦ управление ¦ ¦¦ ¦телей, в оздоровите-¦ ¦ образования ¦ ¦¦ ¦льном лагере ¦ 2002-2004 ¦ ¦ Из средств социального страхования ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦12.¦Формирование и орга-¦ ¦ Комитет по ¦ ¦¦ ¦низация работы выез-¦ ¦ труду и соц- ¦ ¦¦ ¦дного подростково- ¦ ¦ защите, ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦молодежного трудово-¦ ¦ управление ¦ ¦¦ ¦го соц.отряда ¦ 2002-2004 ¦ образования ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦13.¦Обеспечение бесплат-¦ ¦ Комитет по ¦ ¦¦ ¦ного посещения муни-¦ ¦ физкультуре и¦ ¦¦ ¦ципальных спортивных¦ ¦ спорту ¦ ¦¦ ¦сооружений, городс- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ких клубов физкуль- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦турно-спортивной ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦направленности и ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ДЮСШ комитета по ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦физкультуре и спор- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ту, управления обра-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зования для занятий ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦¦ ¦физкультурой и спор-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦том для детей-сирот ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и детей, оставшихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦без попечения роди- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦телей, находящихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦под опекой ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦14.¦Обеспечение бесплат-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного обучения детей-¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сирот и детей, оста-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вшихся без попечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родителей, в муници-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пальных музыкальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и художественной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школе ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 10,8 ¦ 12,0 ¦ 15,0 ¦ 18,0 ¦ 45,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦15.¦Вовлечение детей-си-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рот и детей, остав- ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шихся без попечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родителей, в кружко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вую работу городс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кого Центра досуга и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дома культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Шарм", бесплатное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦их посещение ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 150,0¦ 200,0¦ 250,0¦ 580,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦16.¦Создание банка дан- ¦ ¦ Жилищный ¦ ¦¦ ¦ных на детей-сирот и¦ ¦ комитет ¦ ¦¦ ¦детей, оставшихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦без попечения роди- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦телей, не имеющих ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦закрепленного за ни-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ми жилья, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦право внеочередного ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспечения жильем в¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦г.Смоленске ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦17.¦Обеспечение бесплат-¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦ного медицинского ¦ ¦ здраво- ¦ ¦¦ ¦обслуживания, диаг- ¦ ¦ охранения ¦ ¦¦ ¦ностирования и ле- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чения детей-сирот и ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей, оставшихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦без попечения роди- ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦телей, находящихся ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦под опекой в семьях ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦граждан г.Смоленска ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях здраво- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦охранения ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦18.¦Обеспечение бесплат-¦ ¦ Комите по ¦ ¦¦ ¦ного санаторного ле-¦ ¦ труду и ¦ ¦¦ ¦чения и оздоровления¦ ¦ соцзащите ¦ ¦¦ ¦детей-сирот и детей,¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оставшихся без попе-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чения родителей, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проживающих в г.Смо-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ленске ¦ 2002-2004 ¦ ¦ Из средств соц.страха ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦19.¦Бесплатное обследо- ¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦вание состояния здо-¦ ¦ здраво- ¦ ¦¦ ¦ровья детей, остав- ¦ ¦ охранения ¦ ¦¦ ¦шихся без попечения ¦ ¦ ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦родителей, в муници-¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пальных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦здравоохранения ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦20.¦Оказание психолого- ¦ ¦ Управление ¦ ¦¦ ¦педагогической и ме-¦ ¦ образования, ¦ ¦¦ ¦дицинской помощи де-¦ ¦ управление ¦ ¦¦ ¦тям, оставшимся без ¦ ¦ здраво- ¦ Средства, предусмотренные текущим финансированием ¦¦ ¦попечения родителей ¦ ¦ охранения ¦ ¦¦ ¦в г.Смоленске ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+----------------------------------------------------------------¦¦21.¦Оказание дополните- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льной материальной ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦помощи и поддержки ¦ ¦ соцзащите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детям, оставшимся ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦без попечения роди- ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦телей, на питание, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦приобретение одежды,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обуви, школьно-пись-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦менных принадлежнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 280,0 ¦ 320,0¦700,0 ¦ 700,0¦ 1720,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+---------------+--------------+------+------+------+------------¦¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ 2271,3 ¦2810,0¦5804,5¦6599,0¦ 15213,5 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ IV. Одаренные дети Характеристика проблемы. В результате реализации ранее принятой программы в Смоленскесоздана определенная система работы с одаренными детьми. Для их выявления и развития в городе действуют гимназии, школы иклассы с углубленным изучением отдельных предметов, профильные классы.Действует Малая Академия Наук, летняя физико-математическая школа.Программа "Одаренные дети" реализовывалась не только в школах, но и вдошкольных учреждениях, учреждениях дополнительного образования. Однако следует отметить, что не все резервы для развития детскойодаренности использованы в полном объеме. Некоторые виды деятельностипредполагают целенаправленную, систематическую работу на протяжениидлительного промежутка времени. Это свидетельствует о необходимостипродолжения работы по поддержке данной категории учащихся. Цели и задачи программы: Настоящая программа направлена на создание благоприятных условийдля выявления и развития способностей одаренных детей в интересахличности, общества и государства и предполагает решение следующихзадач: 1. Разработку научно-методической базы для выявления, развитияспособностей и образования одаренных детей. 2. Формирование системы образования, воспитания и развитияспособностей и образовательных потребностей одаренных детей. 3. Формирование многоуровневой и вариативной системы длясамореализации одаренных детей в соответствии с индивидуальнымиспособностями. 4. Развитию деятельности экспериментальных площадок,образовательных учреждений, работающих с указанной категорией детей;укреплению их материально-технической базы. 5. Проведению городских мероприятий по работе с одареннымидетьми. Финансовое обеспечение программы. На реализацию программы предусматривается 5773,4 тыс.руб., вт.ч.: 2002г. - 3106,0 тыс.руб. 2003г. - 1262,8 тыс.руб. 2004г. - 1299,6 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования: 2002г. - 105,0 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 209,0 тыс.руб. Всего: 2002-2004г.г. - 316 тыс.руб.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------------------------------------¦¦1. ¦Работа психологичес-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦¦ ¦кого центра по ран- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦¦ ¦нему выявлению ода- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ренных детей и соз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦данию системы психо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лого-педагогического¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сопровождения ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ По текущему финансированию ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------------------------------------¦¦2. ¦Организация деятель-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦¦ ¦ности творческих ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦¦ ¦групп по разработке ¦ ¦ городской ¦ ¦ ¦¦ ¦и внедрению методик ¦ ¦ психологичес-¦ ¦ ¦¦ ¦диагностирования ¦ ¦ кий центр ¦ ¦ ¦¦ ¦одаренных детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спец.программ, УМК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для данной категории¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ По текущему финансированию ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------------------------------------¦¦3. ¦Продолжение работы ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦¦ ¦дошкольной прогимна-¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦¦ ¦зии с одаренными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детьми ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ По текущему финансированию ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------------------------------------¦¦4. ¦Продолжение работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по программе "Разви-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тие" МОДУ NN 41,45, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦31,16 ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,3 ¦ 2,6 ¦ 6,9 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦5. ¦Подготовка к изданию¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов по про- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦грамме "Одаренные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дети" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,8 ¦ 6,6 ¦ 17,4 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦6. ¦Создание городского ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦информационного бан-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ка "Одаренные дети" ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,3 ¦ 2,6 ¦ 6,9 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦7. ¦Участие в областных,¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦российских, между- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦народных мероприяти-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ях по программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Одаренные дети" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 11,5 ¦ 31,5 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦8. ¦Целевая финансовая ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поддержка городских ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предметных олимпиад ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,5 ¦ 4,0 ¦ 10,5 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦9. ¦Целевая финансовая ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поддержка материаль-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-технической базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Дворца творчества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей и юношества ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 150,0¦ 175,0¦ 190,0¦ 515 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦10.¦Целевая финансовая ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поддержка городских,¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦региональных, рес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦публиканских, между-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦народных, спортивных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соревнований ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,8 ¦ 6,6 ¦ 17,4 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦11.¦Целевая финансовая ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поддержка материаль-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-технической базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спортивных школ, го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родского центра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ДЮТиЭ ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 100,0¦ 130,0¦132,0 ¦ 362,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦12.¦Целевая финансовая ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦поддержка материаль-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-технической базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инновационных учреж-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дений и эксперимен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тальных площадок по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦работе с одаренными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детьми (курсы, мето-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дический комплекс) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 16,0 ¦ 31,0¦ 36,0 ¦ 21,0 ¦ 88,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦13.¦Городской фестиваль ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детского художест- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венного творчества ¦ ¦ Дворец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Юные дарования" ¦ ¦ творчества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(фестивали, конкур- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сы, смотры) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 13,0 ¦ 13,0¦ 15,0 ¦ 17,0 ¦ 45,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦14.¦Ежегодное вручение ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦премии им.Ю.А.Гага- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рина ¦ Апрель ¦ Дворец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ творчества ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 7,0 ¦ 18,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦15.¦Ежегодное вручение ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦премий выпускникам, ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦награжденным золо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тыми и серебряными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦медалями ¦ Май ¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ 15,0 ¦ 17,0 ¦ 20,0¦ 52,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------------------------------------¦¦16.¦Продолжение работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦¦ ¦классов с углублен- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦¦ ¦ными изучением пред-¦ ¦ МОУ ¦ ¦ ¦¦ ¦метов, профильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦классов ¦2002-2004 ¦ ¦ ¦ По текущему финансированию ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------------------------------------¦¦17.¦Городской День Науки¦ Апрель ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,8 ¦ 6,6 ¦ 17,4 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦18.¦Продолжение работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦летней физико-мате- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦матической школы ¦ Июль ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ 23,0 ¦ 26,5 ¦ 69,5 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+-----------------------------¦¦19.¦Работа Малой Акаде- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦¦ ¦мии Наук ¦ 2002-2004 ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ Дворец ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ творчества ¦ ¦ ¦ По текущему финансированию ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+-----------------------------¦¦20.¦Работа семинара для ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учителей МОУ ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Работа с одарен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ными детьми" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,3 ¦ 2,6 ¦ 6,9 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦21.¦Ежегодное утвержде- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние стипендиатов в ¦ ¦ физкультуре и¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области физкультуры ¦ ¦ спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и спорта с ежемесяч-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной выплатой стипен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дии ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 42,0 ¦ 42,0 ¦ 62,0 ¦ 82,0 ¦ 186,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦22.¦Проведение смотра- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦конкурса на лучшего ¦ ¦ физкультуре и¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спортсмена года сре-¦ ¦ спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ди воспитанников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ДЮСШ управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образования и коми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тета по физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и спорту г.Смоленска¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 3,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦23.¦Обеспечение участия ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в республиканских и ¦ ¦ физкультуре ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦областных соревнова-¦ ¦ и спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниях по видам спорта¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦130,0 ¦150,0 ¦170,0 ¦ 450,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦24.¦Организация исследо-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вательской работы по¦ ¦ культуры, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проблемам раннего ¦ ¦ городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦диагностирования ¦ ¦ учебно-мето- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦одаренных детей. ¦ ¦ дический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Разработка специаль-¦ ¦ центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных программ, учеб- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных комплексов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦данной категории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учащихся ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 4,0 ¦ 10,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦25.¦Издание материалов ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(методических, дида-¦ ¦ культуры, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ктических, информа- ¦ ¦ городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ционных) по програм-¦ ¦ учебно-мето- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ме "Одаренные дети" ¦ 2002-2004 ¦ дический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ центр ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 10 ¦ 10,0 ¦ 25,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦26.¦Создание детской му-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зыкальной школы для ¦ ¦ культуры, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦одаренных детей на ¦ ¦ детская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базе детской музыка-¦ ¦ музыкальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льной школы N 1 ¦ ¦ школа N 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦им.М.И.Глинки: ¦ ¦ им.М.И.Глинки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- укрепление матери-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦альной базы школы: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦приобретение качест-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венных музыкальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инструментов, обору-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дования и современ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных средств обуче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- учреждение стипен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дий для учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- открытие класса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦музыкальной компози-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- открытие городс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кого методического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кабинета как коор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦динирующего центра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по работе с одарен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ными детьми; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- организация музея ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦им.М.И.Глинки ¦ 2002-2002 ¦ ¦ ¦ 200,0 ¦200,0 ¦ 500,0¦ 500,0¦ 1200,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦27.¦Завершение реконст- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рукции здания бывше-¦ ¦ строительства¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦го детского сада ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Весна" по ул.Чкало-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ва, д.6-а, под детс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кую музыкальную шко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лу N 2 ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ 2400,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 2400,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦28.¦Участие одаренных ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей и детских тво-¦ ¦ культуры, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рческих коллективов ¦ ¦ городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в международных, ¦ ¦ учебно-мето- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦республиканских и ¦ ¦ дический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦межрегиональных кон-¦ ¦ центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦курсах ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 4,0 ¦ 3,0 ¦ 10,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦29.¦Организация консуль-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦таций и стажировок у¦ ¦ культуры, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ведущих педагогов ¦ ¦ городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦России, профессиона-¦ ¦ учебно-мето- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льных исполнителей, ¦ ¦ дический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦художников, посеще- ¦ ¦ центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния одаренными деть-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ми творческих школ ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 15,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦30.¦Организация междуна-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родных пленэров для ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учащихся детской ху-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дожественной школы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦художественных отде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лений школ искусств ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ 10,0¦ 20,0¦ 20,0¦ 50,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦31.¦Организация концерт-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-исполнительской ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦деятельности учащих-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ся ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 10,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦32.¦Организация и прове-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дение Ассамблей ис- ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кусств с участием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦одаренных детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лучших творческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коллективов России ¦ 2002-2004¦ ¦ ¦ 15,0 ¦ 15,0¦ 20,0¦ 15,0 ¦ 50,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦33.¦Организация и прове-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дение ежегодной це- ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ремонии награждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лауреатов премии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦им.М.И.Глинки ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 25,0 ¦ 10,0 ¦ 45,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦34.¦Организация и прове-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дение выставки и це-¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ремонии награждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лауреатов премии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦им.М.К.Тенишевой ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 30,0 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ 3106,0 ¦811,0 ¦1262,8¦1299,6¦ 5773,4 ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ V. Развитие социального обслуживания семьи и детей Характеристика проблемы. В ходе проведения экономических реформ в особо сложных условияхоказались многодетные семьи, неполные и молодые семьи, семьи, имеющиев своем составе лиц с ограниченными возможностями, семьи безработных идругие семьи, оказавшиеся по различным причинам в сложных жизненныхситуациях. В городе продолжается сокращение рождаемости детей. Если в1998 году в городе имелось 975 многодетных семей, то в 2001 году ихстало 669. Одновременно наблюдается тенденция увеличения многодетныхнеполных семей. На 33% в сравнении с 1998 годом увеличилось числомалообеспеченных семей. Наблюдается рост количества семей,воспитывающих детей-инвалидов. Все это говорит о том, чтосоциально-демографическая ситуация ухудшается год от года. Цель и задачи программы: В дополнение к комплексу мер по созданию необходимых условийжизни семей, проводимых в рамках федеральных и региональных программ,появилась острая необходимость принятия дополнительных мер посоциальной поддержке семей в различных ее формах. Финансовое обеспечение программы: Общие затраты из бюджета города - 118825,0 тыс.руб., в том числе: 2002г. - 36493,0 тыс.руб. 2003г. - 40272,0 тыс.руб. 2004г. - 42061,0 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования по разделусоставляет: 2002г. - 2200,0 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 5000,0 тыс.руб. Всего 2002-2004г.г. - 7200,0 тыс.руб.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦1. ¦Проведение научных и¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦научно-практических ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦конференций по проб-¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лемам социального ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обслуживания семьи и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей (один раз в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦год) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 7,0 ¦ 9,0 ¦ 21,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦2. ¦Информационное обес-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦печение программы, ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пропаганда системы ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦социального обслужи-¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вания семьи и детей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 15,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦3. ¦Предоставление ком- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пенсаций (субсидий) ¦ ¦ жилищно-ком- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦многодетным семьям ¦ ¦ мунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦при оплате жилья и ¦ ¦ хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коммунальных услуг и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ходе проведения жи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лищно-коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦реформ ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 820,0 ¦ 820,0¦950,0 ¦1050,0¦ 2820,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦4. ¦Ежедневные дотации ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на питание школьни- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ков, обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦2-х разовым питани- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ем детей-школьников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦из многодетных семей¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 6500,0 ¦6500,0¦7200,0¦7800,0¦ 21500,0¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦5. ¦Предоставление права¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бесплатного проезда ¦ ¦ ЖКХ, комитет ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на городском пасса- ¦ ¦ по труду и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦жирском транспорте ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школьникам и студен-¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦там ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 24680,0 ¦ 2468 ¦ 26900¦ 27900¦ 79480 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦6. ¦Выплата ежемесячного¦ ¦ Финансовое ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пособия на ребенка ¦ ¦ управление ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родителям детей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦возрасте до 16 лет ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦7. ¦Содержание детей из ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦социально-незащищен-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных семей бесплатно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦или с льготной опла-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦той в детских дошко-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льных учреждениях ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 1940,0 ¦1940,0¦2100,0¦2100,0¦ 6140,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦8. ¦Бесплатное посещение¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кинотеатров, спорти-¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вных сооружений, му-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зеев, центра куль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦туры и досуга, ТЮЗа,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦парка культуры и от-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дыха детьми, остав- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шимися без попечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родителей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 28,0 ¦ 28,0 ¦ 30,0 ¦ 31,0 ¦ 89,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦9. ¦Организация летнего ¦ ¦ Управление ¦ Областной ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦отдыха детей и под- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ростков в оздорови- ¦ ¦ комитет по ¦ Городской ¦ 1500,0 ¦1500,0¦2000,0¦2000,0¦ 5500,0 ¦¦ ¦тельных лагерях Рос-¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сии, области и шко- ¦ ¦ молодежи ¦ Государст- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦льных площадках ¦ 2002-2004 ¦ ¦ венный фонд¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦10.¦Создание в г.Смолен-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ске Центра социаль- ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-психологической ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦адаптации для под- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ростков и молодежи ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 30,0 ¦ 30,0 ¦ 35,0 ¦ 40,0 ¦ 105,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦11.¦Обеспечение мало- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспеченных, мно- ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦годетных семей, се- ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мей, имеющих детей- ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов, сирот ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лекарственными сред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ствами бесплатно или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с льготной оплатой ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 51,0 ¦ 51,0 ¦ 55,0 ¦ 60,0 ¦ 166,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦12.¦Проведение общегоро-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дских мероприятий, ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦посвященных: ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Дню семьи; ¦ ¦ защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Дню матери; ¦ 2002-2004 ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Международному Дню¦ ¦ образования ¦ ¦ 55,0 ¦ 55,0 ¦ 60,0 ¦ 65,0 ¦ 180,0 ¦¦ ¦защиты детей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- Новогоднему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦празднику ¦ ¦ ¦ ¦ 450,0 ¦500,0 ¦ 510,0¦ 520,0¦ 1530,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦13.¦Оказание материаль- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной помощи социаль- ¦ ¦ труду и ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-незащищенным се- ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мьям в приобретении ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для детей одежды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обуви, школьных при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦надлежностей, про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дуктов питания ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦380,0 ¦ 420,0¦ 480,0¦ 1280,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦14.¦Подготовка ежегодно-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦го доклада "О поло- ¦ ¦ образования,¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦жении детей в г.Смо-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ленске" и обсуждение¦ ¦ труду и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦его на заседании ¦ ¦ социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Смоленского городс- ¦ ¦ защите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кого Совета ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------------------+--------------+------------------------+------+------+------+--------¦¦ ¦Итого по разделу ¦ ¦ Областной - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦"Развитие социального ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обслуживания семьи и ¦ ¦ Фонд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей" ¦ ¦ социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ страхования - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦ ¦ ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ бюджет 34813,0 ¦36493 ¦ 40272¦ 42061¦118826,0¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ VI. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Характеристика проблемы. В последние годы резко обострилась проблема безнадзорности детейи подростков, резко ослабло воздействие на детей семьи и школы.Пьянство родителей является наиболее распространенным и традиционнонегативным фактором, осложняющим жизнь детей в семье. Растет число детей, потерявших семейные и родственные связи.Большинство из них оказались брошенными родителями или самовольно ушлииз семей. Проблемой в этом плане является бродяжничество ипопрошайничество детей, что с каждым годом возрастает. В 2001 году органами милиции было задержано за бродяжничество 163ребенка, что на 19% выше по сравнению с 2000 годом. За административные правонарушения доставлено в милицию в 2001году 302 ребенка (в 2000 году - 249). Состоят на учете в милиции 438детей. В 2001 году несовершеннолетними совершено 287 преступлений.Нарастающими темпами распространяется наркомания и токсикомания средидетей. Эти тревожные тенденции свидетельствуют о необходимостикомплексного решения проблем профилактики безнадзорности иправонарушений несовершеннолетних, защиты их прав, социальнойреабилитации и адаптации. Цели и задачи программы: а) совершенствование правовых, организационных,финансово-экономических механизмов, обеспечивающих эффективноевзаимодействие учреждений профилактики безнадзорностинесовершеннолетних; б) совершенствование межведомственного взаимодействия в защитеправ и законных интересов несовершеннолетних; в) дальнейшее развитие специализированных учреждений,занимающихся профилактикой безнадзорности и правонарушенийнесовершеннолетних, укрепление их материально-технической базы; г) создание и укрепление служб, осуществляющих лечение иреабилитацию детей и подростков, страдающих наркоманией,токсикоманией, алкоголизмом и психическими расстройствами. д) управлению торговли, услуг и защиты прав потребителейадминистрации города самостоятельно, либо совместно сГосторгинспекцией и правоохранительными органами осуществлять проверкиобъектов торговли на предмет соблюдения правил продажи алкогольной итабачной продукции лицам, не достигшим 18 лет. Финансовое обеспечение программы: Общие затраты из бюджета города - 1194,9 тыс.руб., в том числе: 2002г. - 372,9 тыс.руб. 2003г. - 398,0 тыс.руб. 2004г. - 424,0 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования по разделусоставляет: 2002г. - 50,0 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 100,0 тыс.руб. Всего 2002-2004г.г. - 150,0 тыс.руб.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦1. ¦Информационное обес-¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦печение, пропаганда ¦ ¦образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦системы профилактики¦ ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦безнадзорности и ¦ ¦труду и соци- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦противоправного по- ¦ ¦альной защите,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ведения несовершен- ¦ ¦комитет по де-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нолетних ¦ 2002-2004¦лам молодежи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦УВД Смоленской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 16,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦2. ¦Выявление семей и ¦ ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей группы соци- ¦ ¦образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ального риска, ро- ¦ ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дителей и лиц, их ¦ ¦труду и социа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦заменяющих, допус- ¦ ¦льной защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кающих жестокое ¦ ¦комиссия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обращение с детьми и¦ ¦делам несовер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦применять к ним ме- ¦ ¦шеннолетних, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ры, установленные ¦ ¦РОВД г.Смо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦законодательством ¦Постоянно ¦ленска ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦3. ¦Проведение городской¦ Ежегодно ¦Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦межведомственной ¦ (с 01.05. ¦образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦операции "Подросток"¦ по 01.10) ¦комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦труду и социа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦льной защите, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦комиссия по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦делам несовер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦шеннолетних, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦РОВД г.Смо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ленска ¦ ¦ 45,0 ¦ 45,0 ¦ 50,0 ¦ 55,0 ¦ 150,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦4. ¦Активизация работы ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детских клубов по ¦ ¦ делам молоде-¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦месту жительства МПЦ¦ ¦ жи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Смоленские дворы" и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вовлечение их в ра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦боту детей из мало- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспеченных семей ¦ Постоянно ¦ ¦ ¦ 145,0 ¦145,0 ¦150,0 ¦155,0 ¦ 450,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦5. ¦Проведение семинаров¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с участием педагоги-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческого состава уче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бных заведений, уча-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стковых уполномочен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных по проблемам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профилактики безнад-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зорности и правона- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рушений несовершен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нолетних ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 1,2 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦6. ¦Организация на базе ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школ города постоян-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но действующего лек-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тория для родителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с привлечением пра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воохранительных ор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ганов ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 1,8 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦7. ¦Создание дополните- ¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льных рабочих мест ¦ ¦ делам моло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для трудоустройства ¦ ¦ дежи, го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦подростков путем ¦ ¦ родской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦организации подрост-¦ ¦ цента заня- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ковых производствен-¦ ¦ тости насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных формирований ¦ 2002-2004 ¦ ления ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦8. ¦Проведение специали-¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зированных ярмарок ¦ ¦ делам моло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вакансий ученических¦ ¦ дежи, го- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и рабочих мест для ¦ ¦ родской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦молодежи ¦ 2002-2004 ¦ цента заня- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ тости насе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦9. ¦Организация работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"телефона доверия" в¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,8 ¦ 6,0 ¦ 16,8 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦10.¦Организация работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кинолектория по про-¦ ¦ образование, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦филактике нарушений,¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦противодействию упо-¦ ¦ культуры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦треблению наркоти- ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческих средств, ал- ¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦коголя на базе кино-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦театра "Современник"¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 12,0 ¦12,0 ¦15,0 ¦17,0 ¦ 44,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦11.¦Организация и прове-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дение городского Дня¦ ¦ образование, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦подростка ¦ 2002-2004 ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ культуры, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ 10,0 ¦10,0 ¦ 12,0 ¦14,0 ¦ 36,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦12.¦Заслушивание на кол-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦легии управления об-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦разования вопроса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"О состоянии работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по профилактике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦правонарушений среди¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦несовершеннолетних" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦13.¦Подготовка и органи-¦ ¦ Комитете по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зация военно-трудо- ¦ ¦ делам моло- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вого и военно-патри-¦ ¦ дежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отического лагерей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на базах ЮМ МВД РФ и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Военного университе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦та ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 150,0 ¦150,0 ¦160,0 ¦170,0 ¦ 480,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦14.¦Организация работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по выявлению причин ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и условий, способст-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вующих правонаруше- ¦ ¦ делам моло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ниям среди подрост- ¦ ¦ дежи, комис- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ков, беспризорности,¦ ¦ сии по делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦наркомании и без- ¦ ¦ несовершен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦надзорности ¦ 2002-2004 ¦ нолетних ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦15.¦Создание специализи-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ - ¦ - ¦ 300,0¦500,0 ¦ 800,0 ¦¦ ¦рованного учреждения¦ ¦ труду и соц- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦с наркологическим ¦ ¦ защите, +------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦отделением для несо-¦ ¦ управление ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вершеннолетних, нуж-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дающихся в медико- ¦ ¦ охранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦социальной реабили- ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тации ¦ 2002-2004 ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦16.¦Проведение широкома-¦ ¦ РОВД, ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сштабной акции "Без ¦ ¦ управление ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦наркотиков" ¦ 2002-2004 ¦ здраво- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ охранение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦17.¦С целью оказания ¦ ¦ Администрации¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦срочной социальной ¦ ¦ районов, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦помощи несовершенно-¦ ¦ горсовет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦летним, предусмот- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦реть при комиссиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по делам несовершен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нолетних администра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции районов дни при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ема по даннным воп- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦росам главам админи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦страций, его замес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тителями, депутатами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦горсовета с ¦2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦привлечением заинте-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ресованных служб и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦18.¦В библиотеках города¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦создать тематические¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и фактографические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦картотеки "Кто защи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щает Ваши права", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Социальная защита ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦населения", "Нарко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мания и ее последс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦твия", "Сам себе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦юрист" ¦2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦Итого по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Профилактика без- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦надзорности и право-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нарушений" ¦ ¦ ¦ ¦ 372,9 ¦372,9 ¦698,0 ¦924,0 ¦1994,9 ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ VII. Организация отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков Характеристика проблемы. Организация отдыха детей и подростков рассматривается сегодня нетолько как средств их оздоровления, но и как способ профилактикибезнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также каксредство оказания адресной социальной помощи малоимущим семьям идетям, нуждающимся в особой заботе государства. Реализуя мерыгосударственной поддержки системы детского отдыха и оздоровлениякомитеты: по труду и социальной защите, по делам молодежи, физическойкультуре и спорту, управление образования - уделяют серьезное вниманиеразвитию разнообразных форм и видов организации детского отдыха иоздоровления. Следует отметить, что в 2001 году по линии органовсоциальной защиты в различных лагерях отдыха побывало 2264 ребенка (в2000 году - 299 детей). На средства бюджета государственногосоциального страхования отдохнули 24634 ребенка города. Несмотря на все принимаемые меры по развитию системы детскогооздоровления, далеко не каждый ребенок имеет возможность отдохнуть вдетских здравницах. Цель и задачи программы: Практическая реализация мероприятий по организации летнего отдыхадетей и подростков, обеспечение наиболее эффективного вложениябюджетных средств и всестороннее обеспечение деятельности учрежденийдетского отдыха и оздоровления. Финансовое обеспечение программы: Общие затраты из бюджета города - 2078,3 тыс.руб., в том числе: 2002г. - 612,4 тыс.руб. 2003г. - 694,2 тыс.руб. 2004г. - 771,7 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования по разделусоставляет: 2002г. - 200,0 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 320,0 тыс.руб. Всего 2002-2004г.г. - 520,0 тыс.руб.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦1. ¦Организация работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оздоровительных ла- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ 23,0 ¦ 26,0 ¦ 69,0 ¦¦ ¦герей с дневным пре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦быванием на базе об-¦ ¦ ¦ Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щеобразовательных ¦ ¦ ¦ социального¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦школ и учреждений ¦ ¦ ¦ страхования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дополнительного об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦разования ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦2. ¦Организация трудовых¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ученических бригад ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦при школах ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 5,8 ¦ 6,6 ¦ 17,4 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦3. ¦Организация отдыха ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦¦ ¦детей в санаториях ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области и России ¦ 2002-2004 ¦ ¦ Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦4. ¦Проведение методи- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческих семинаров на ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦базе Смоленского го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦родского Дома твор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чества детей и юно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шества для организа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦торов летней оздоро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вительной кампании ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 1,2 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦5. ¦Организация работы ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ 50,0 ¦50,0 ¦57,5 ¦66,0 ¦ 173,5 ¦¦ ¦туристическо-краеве-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дческих лагерей (Ри-¦ ¦ +------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦бшева, Викинг-Нево) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦6. ¦Организация работы ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ 150,0 ¦150,0 ¦160,0 ¦170,0 ¦ 480,0 ¦¦ ¦трудовых оздоровите-¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льных лагерей на ба-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зе МПЦ "Смоленские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дворы" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦7. ¦Организация работы ¦ ¦ Управление ¦ Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стационарного оздо- ¦ ¦ образования ¦ социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ровительного лагеря ¦ ¦ ¦ страхования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Салют" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦8. ¦Организация туристи-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческих походов по ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦местам боевой и тру-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦довой славы Смоленс-¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кой области "Край ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦наш Смоленский" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 45,0 ¦ 45,0 ¦50,0 ¦55,0 ¦ 150,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦9. ¦Первоочередное оздо-¦ ¦ Управление ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ровление детей-си- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рот, детей из много-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детных семей, детей-¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦инвалидов, пострада-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вших в результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦аварий на ЧАЭС и се-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мей переселенцев ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦10.¦Организация оздоров-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ления детей, страда-¦ ¦ здраво- ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ющих хроническими ¦ ¦ охранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦заболеваниями на ба-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зе МЛПУ "Детска кли-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ническая больница" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 70,0 ¦70,0 ¦70,0 ¦70,0 ¦ 210,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦11.¦Организация и прове-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дение городских ту- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ристических слетов ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 20,0 ¦20,0 ¦25,0 ¦25,0 ¦ 70,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦12.¦Проведение практику-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ма для вожатых школ ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города по организа- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции профильных смен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в детских оздорови- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельных лагерях. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Обеспечение их мето-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дической литературой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(пособиями) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,5 ¦ 2,7 ¦ 7,2 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦13.¦Организация и прове-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дения оздоровитель- ¦ ¦ физической ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной кампании для де-¦ ¦ культуре и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тей, занимающихся ¦ ¦ спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спортом в СДЮШОР и в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спортивных клубах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦250,0 ¦300,0 ¦350,0 ¦ 900,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦Итого по разделу ¦ ¦ ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Организация отдыха,¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оздоровления и заня-¦ ¦ +------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦тости детей и подро-¦ ¦ ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стков" ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ 612,4 ¦612,4 ¦694,2 ¦771,7 ¦ 2078,3 ¦¦ ¦ ¦ ¦ +------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ страхования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ VIII. Детский спорт и физическая культура 2002-2004г.г. Характеристика проблемы. В последние годы наблюдается резкое ухудшение состояние здоровьядетей и подростков в городе, лишь 10% имеет уровень физическогосостояния здоровья близкого к норме. Около 40% детей страдаютхроническими заболеваниями. По состоянию здоровья 1/3 юношей не можетисполнять конституционные воинские обязанности. Многие школьники незанимаются постоянно в спортивных секциях, клубах. Большинствообщеобразовательных школ практически не имеют современного спортивногоинвентаря и оборудования. Приходит в упадок материально-техническаябаза учреждений физической культуры и спорта, спортивные школы необеспечены спортивной формой, инвентарем и оборудованием. Цели и задачи. Целью программы является увеличение численности детей иподростков, регулярно занимающихся физической культурой и спортом,повышение уровня здоровья школьников, предупреждение заболеваний,патриотическое воспитание и подготовки к защите Родины, профилактикаправонарушений, преодоление наркомании, алкоголизма и других вредныхпривычек подрастающего поколения средствами физической культуры испорта. Основными задачами в реализации данной программы являются: 1. Обеспечение равных возможностей детям заниматься физическойкультурой и спортом независимо от доходов и благосостояния. 2. Вовлечение подрастающего поколения в систематические занятияфизической культурой и спортом, особенно подростков, состоящих научете в органах внутренних дел, всесторонне развивать способностифизически одаренных детей и подростков. 3. Формирование у детей устойчивого интереса и потребности врегулярных занятиях физкультурой и спортом и навыков здорового образажизни. 4. Улучшение качества процесса воспитания и образования детей иподростков, обновление содержания форм, средств физического воспитанияи спортивной подготовки на основе развития технологий учебного итренировочного процессов. 5. Сохранение и дальнейшее развитие сети детских спортивных школи клубов физкультурно-спортивной направленности по месту жительства,летних оздоровительных лагерей. 6. Укрепление материально-технической спортивной базыобщеобразовательных школ и ДЮСШ для занятий физической культурой испортом. 7. Создание эффективной системы подготовки спортсменов высокогокласса. 8. Проведение физкультурно-массовых и спортивных мероприятий,спартакиад для детей и подростков. 9. Создание необходимых условий для занятий физкультурой испортом детям с физическими и умственными отклонениями в развитии наспортивных сооружениях, обеспечивая им врачебный контроль. Финансовое обеспечение. Общие затраты из бюджета города: 2002г. - 12604,0 2003г. - 12480,0 2004г. - 1904,0. Отедльная строка дополнительного финансирования: 2002г. - 500,0 тыс.руб. 2003-2004г.г. - 1000,0 тыс.руб. Всего: 2002-2004г.г. - 1500,0 тыс.руб.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦1. ¦Развитие и сохране- ¦ 2002-2004 ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния материально-тех-¦ ¦строительства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нической базы физ- ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦культуры и спорта: ¦ ¦ физкультуре ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- завершение капита-¦ ¦ и спорту ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льного ремонта пла- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вательного бассейна ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Дельфин" (ул.Куту- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зова,1); ¦ ¦ ¦ ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦¦ ¦- капитальный ре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦монт спорткомплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦СДЮШОК N 1 (ул.Нар- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вская,5) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦9000 ¦ ¦ 12000 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Обеспечение ремонта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спортзалов и комп- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лексов: ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- МОУ ДО ДЮСШ (СДЮШ ¦ ¦ образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ОР) ЦДЮ Тур (ул.Во- ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦робьева, 6/7); ¦ 2002г. ¦ строительства¦ ¦ ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦ 50,0 ¦¦ ¦- ДЮСШ N 1 (ул.Ури- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цкого, 15-а); ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ ¦ 1500 ¦ ¦ ¦ 1500 ¦¦ ¦- спортзал СДЮШОР ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N 2 (ул.Кутузо- ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ва,11); ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ ¦100,0 ¦100,0 ¦ ¦ 200,0 ¦¦ ¦- спортзал СДЮШОР ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N 7 (ул.Шевченко, ¦ 2002-03- ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦52); ¦ 18 ¦ ¦ ¦ ¦130,0 ¦ ¦ ¦ 130,0 ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Обустройство футбо- ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льных полей МОУ ДО ¦ ¦строительства,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦СДЮШОР N 5 ¦ 2002-2003 ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦1000,0¦1500,0¦ ¦ 2500,0 ¦¦ ¦Строительство спор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тивных площадок (ми-¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ни-стадионов): ¦ ¦ образования, ¦ ¦ ¦500,0 ¦1000,0¦ ¦ 1500,0 ¦¦ ¦- общеобразов. шко- ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ла N 19 ¦ 2002г. ¦ строительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- общеобраз..школы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦NN 37,33 ¦ 2003г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Переоснащение спор- ¦ 2002-2004 ¦ По факту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тивных школ: ¦ ¦ финансирова- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- МОУ ДО ДЮСШ N 1; ¦ ¦ ния системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- МОУ ДО СДЮШОР N 2;¦ 2002-2004 ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Приобретение обору- ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дования для МОУ ДОМ ¦ ¦ образования ¦ ¦ 150,0 ¦ 150,0¦ ¦ ¦ 150,0 ¦¦ ¦ДЮСШ N 7 и ДЮКФП ¦ 2002-2004 ¦ в пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Переоснащение спорт-¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦залов общеобразова- ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельных школ и до- ¦ ¦ по мере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школьных учреждения ¦ 2002-2004 ¦финансирования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦2. ¦Проведение городских¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Спартианских игр ¦ ¦ физкультуре, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школьников ¦ 2002-2004 ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦делам молодежи¦ ¦ 4,0 ¦ 4,0 ¦ 8,0 ¦ 10,0 ¦ 22,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦3. ¦Проведение первенст-¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦во, кубков, турниров¦ ¦ физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦среди юношей и деву-¦ ¦ и спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шек по 30 видам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спорта, районных со-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ревнований и Спарта-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦киад школьников ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 260,0 ¦420,0 ¦430,0 ¦ 450,0¦ 1300,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦4. ¦В целях патриотичес-¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кого воспитания про-¦ ¦ физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦водить спортивные ¦ ¦ и спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятия памяти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦смолян - Героев Со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ветского Союза ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 18,0 ¦ 36,0 ¦ 38,0 ¦ 40,0 ¦ 114,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦5. ¦Обеспечение выполне-¦ ¦ Управление ¦ ¦ 320,0 ¦ 320,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 1020,0 ¦¦ ¦ния спортивно-мас- ¦ ¦ образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦совых мероприятий ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦городского, регио- ¦ ¦ физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нального, федераль- ¦ ¦ и спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного и международно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦го уровня ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 100,0 ¦ 300,0¦ 360,0¦ 380,0¦ 1040,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦6. ¦Целевая поддержка ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦муниципальной прог- ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦раммы по обучению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детей плаванию ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 65,0 ¦ 65,0 ¦ 65,0 ¦ 70,0 ¦ 200,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦7. ¦Компьютеризация МОУ ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ДО спортивного про- ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦филя / федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и международного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦уровня ¦ 2002-2003 ¦ ¦ ¦ 70,0 ¦ 70,0 ¦ 70,0 ¦ ¦ 140,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦8. ¦Ежегодное утвержде- ¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ние стипендиатов в ¦ ¦ физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области физкультуры ¦ ¦ и спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и спорта с ежеме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сячной выплатой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стипендии ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 42,0 ¦ 42,0 ¦ 84,0 ¦ 84,0 ¦ 210,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦9. ¦Проводить летнюю ¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оздоровительную кам-¦ ¦ физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦панию для детей ¦ ¦ и спорту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦занимающихся спортом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в СДЮШОР, ДЮСШ и в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спортивных клубах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦города ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 250,0 ¦ 250,0¦300,0 ¦350,0 ¦ 900,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦10.¦Обеспечение допро- ¦ ¦ Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фессиональной подго-¦ ¦ образования,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦товки старшеклассни-¦ ¦ СГИФК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ков основам физкуль-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦турно-спортивной ра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦боте на базе МУК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Промышленного района¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 25,0 ¦ 25,0 ¦25,0 ¦ ¦ 50,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦11.¦Организация спортив-¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦но-массовой и физку-¦ ¦ физкультуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льтурно-оздоровите- ¦ ¦ и спорту, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льной работы с деть-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ми-инвалидами по ¦ ¦ труду и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦различным видам ¦ ¦ соцзащите ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спорта ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 38,0 ¦ 142,0¦150,0 ¦170,0 ¦ 462,0 ¦+---+--------------------+-----------+--------------+------------+-----------+------+------+------+--------¦¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ 6342,0 ¦13104 ¦12980 ¦2404,0¦ 27488,0¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ IX. Патриотическое воспитание Характеристика проблемы. События последнего времени подтвердили, что политика государствав области патриотического и военно-спортивного воспитания молодежи впост перестроечный период носила негативный, если не сказать большехарактер. Практически полное уничтожение программы начальной военнойподготовки в школах и учебных заведениях, отсутствие материальной ифинансовой поддержки организаций РОСТО и им подобным, девальвациядуховных ценностей в результате резкого снижения воспитательноговоздействия Российской культуры, социальной дифференциации общества иэкономической дезинтеграции, привели ко все более заметной утратенашим обществом, особенно молодежью, традиционно Российскогопатриотического сознания. К действительной военной службе насегодняшний день по состоянию своего здоровья годен лишь каждый 20призывник. Постоянно растет число отказов от прохождения военнойслужбы, укрывательств, что приводит к росту заводимых уголовных дел;дезертирство из воинских частей стали привычным делом. В этих условиях очевидна неотложность решения на Федеральном,местных уровнях острейших проблем системы воспитания патриотизма какосновы консолидации общества и укрепления государства. Цели и задачи программы: Цель программы: создание и развитие эффективной системыпатриотического воспитания в городе Смоленске, способствующейутверждению в обществе, в сознании и чувствах подрастающего поколенияпатриотических ценностей, взглядов, идеалов. Задачи: - формирование в молодежной среде идей гражданственности ипатриотизма как важнейших духовно-нравственных факторов; - создание и поддержка военно-патриотических, поисковых,оборонных и спортивно-технических клубов и объединений; - укрепление активной гражданской позиции, подготовка молодежи кслужбе в армии, сохранение у молодого поколения историческисложившихся традиций, обеспечение преемственности поколений Финансовое обеспечение программы: Общие затраты из бюджета города на 2002-2004г.г. - 3701,6тыс.руб., в том числе: 2002г. - 1153,8 тыс.руб. 2003г. - 1584,6 тыс.руб. 2004г. - 953,7 тыс.руб. Отдельная строка дополнительного финансирования по разделупатриотическое воспитание составляет на: 2002г. - 887 тыс.руб. 2002-2004г.г. - 3115 тыс.руб.+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦ Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1. ¦Городской праздник от- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦крытия недели детской ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦книги "Виват адмирал На-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦химов" ¦ 2002г. ¦ ¦ ¦ 30 ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦ 30 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦2. ¦Историческая ролевая иг-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ра "Эпоха" ¦ 2003г. ¦ образования ¦ бюджет ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2,3 ¦ 2,6 ¦ 6,9 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦3. ¦Организация и проведение¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦юбилейных мероприятий, ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦посвященных памятным да-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦там отечественной исто- ¦ ¦ делам ¦ ¦ 1,5 - УО ¦1,5 - УО¦1,7 - УО¦ 2 - УО ¦5,2 - УО¦¦ ¦рии и культуры ¦ 2002-2004 ¦ молодежи ¦ ¦ 0 - КДМ ¦25 - КДМ¦30 - КДМ¦32 - КДМ¦87 - КДМ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦4. ¦Праздничные мероприятия,¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦посвященные Дню Победы -¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детский праздник ¦ 2002-2004 ¦ управление ¦ ¦ 5 - УО ¦ 5 - УО ¦ - ¦ - ¦ 5 - УО ¦¦ ¦ ¦ ¦ культуры ¦ ¦ 50 - УК ¦50 - УК ¦ ¦ ¦ 50 - УК¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦5. ¦Проведение фестивалей ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦патриотической песни, ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦театрального и хореогра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фического искусства ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5,8 ¦ 6,6 ¦ 17,4 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦6. ¦Проведение традиционных ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вечеров-встреч с вете- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ранами Великой Отечест- ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венной войны и локальных¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦войн "Исповедь опаленной¦ ¦ молодежи, ¦ ¦ 2,5 - УО ¦2,5 - УО¦2,9 - УО¦3,3 - УО¦8,7 - УО¦¦ ¦души" (уроки мужества) ¦ 2002-2004 ¦ управление ¦ ¦ 0 - КДМ ¦0 - КДМ ¦20 - КДМ¦25 - КДМ¦60 - КДМ¦¦ ¦ ¦ ¦ культуры ¦ ¦ 5 - УК ¦5 - УК ¦0 - УК ¦0 - УК ¦5 - УК ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦7. ¦К 190-летию Отечествен- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной войны 1812 года: ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦праздник военно-патрио- ¦ ¦ молодежи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тических клубов "Смолен-¦ ¦ управление ¦ ¦ 20 - КДМ ¦20 - КДМ¦24 - КДМ¦28 - КДМ¦73 - КДМ¦¦ ¦ское сражение" ¦ 2002-2004 ¦ культуры ¦ ¦ 60 - УК ¦60 - УК ¦0 - УК ¦0 - УК ¦60 - УК ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦8. ¦Проведение межрегиональ-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных и международных се- ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦минаров, круглых столов ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по обмену опытом работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детских общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦организаций с участием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦патриотических клубов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦союзов, объединений ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 15 ¦ 18 ¦ 25 ¦ 58 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ 20 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦9. ¦Подготовка и издание ин-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ 6,8 - УО ¦6,8 - УО¦7,8 - УО¦8,8 - УО¦23,4- УО¦¦ ¦формационно-методических¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ 0 - КДМ ¦15 - КДМ¦15 - КДМ¦15 - КДМ¦45 - КДМ¦¦ ¦материалов о деятельнос-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ти и опыте работы детс- ¦ ¦ делам ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ких общественных органи-¦ ¦ молодежи ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦заций города ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦10.¦Проведение конкурсов и ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦смотров на лучший школь-¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ 1 - УО ¦1 - УО ¦1,1 - УО¦1,3 - УО¦3,4 - УО¦¦ ¦ный музей (музейный уго-¦ ¦ комитет по ¦ ¦ 0 - КДМ ¦7 - КДМ ¦9 - КДМ ¦10 - КДМ¦26 - КДМ¦¦ ¦лок) боевой славы ¦ 2002-2004 ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦11.¦Проведение конкурса на ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лучшую учебно-исследова-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельскую работу юных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦историков и краеведов ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 1,8 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦12.¦Организация и проведение¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ 48 - УО ¦48 - УО ¦55,7- УО¦60,8- УО¦164,5-УО¦¦ ¦военно-патриотических и ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ 0 - КДМ ¦0 - КДМ ¦60 - КДМ¦67 - КДМ¦182- КДМ¦¦ ¦спортивных игр: ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- "Зарница; ¦ ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- "Через тернии к звез- ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дам"; ¦ ¦ ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- "Школа безопаснсоти" ¦ 2002-2004 ¦ ¦ бюджет ¦ 50 ¦ 50 ¦ - ¦ - ¦ 50 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦13.¦Организация и проведение¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦туристических слетов ¦ 2002-2004 ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ делам ¦ ¦ 0 - УО ¦0 - УО ¦3,8 - УО¦6 - УО ¦9,8 - УО¦¦ ¦ ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ 0 - КДМ ¦25 - КДМ¦25 - КДМ¦27 - КДМ¦77 - КДМ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦14.¦Работа 5 клубов "Вете- ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ 5 - УО ¦5 - УО ¦0 - УО ¦0 - УО ¦5 - УО ¦¦ ¦ран" (заседания, кон- ¦ ¦ культуры, ¦ бюджет ¦ 0 - КДМ ¦15 - КДМ¦17 - КДМ¦20 - КДМ¦52 - КДМ¦¦ ¦церты, встречи с уча- ¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щимися) ¦ 2002-2004 ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦15.¦Проведение профильных ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ 0 ¦ 25 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 90 ¦¦ ¦смен юных патриотов в ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦детских летних оздорови-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тельных лагерях ¦ 2002-2004 ¦ ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ 25 ¦ 25 ¦ - ¦ - ¦ 25 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦16.¦Проведение спартакиады ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ 4 - УО ¦4 - УО ¦4,6 - УО¦5,3 - УО¦13,9- УО¦¦ ¦школьников по военно- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ 0 - КДМ ¦30 - КДМ¦35 - КДМ¦38 - КДМ¦103- КДМ¦¦ ¦прикладным и техническим¦ ¦ комитет по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦видам спорта ¦ 2002-2004 ¦ делам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦17.¦Организовать клуб патри-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оти-ческого воспитания ¦ ¦ культуры ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Память" на базе Дома ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦культуры микрорайона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Гнездово ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ 5 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦18.¦Несение Почетного Карау-¦ ¦ Управления ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ла у Вечного Огня Славы ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(пост N 1) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦19.¦Проведение конкурса про-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ектов на лучшую органи- ¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зацию работы педагогов ¦ ¦ МПЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по патриотическому вос- ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 - УО ¦1,5 - УО¦1,5 - УО¦2 - УО ¦4,5 - УО¦¦ ¦питанию учащихся ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 - МПЦ ¦1 - МПЦ ¦1,3- МПЦ¦1,3- МПЦ¦3,6- МПЦ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦20.¦Проведение "Дня призыв- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ 0 - КДМ ¦15- КДМ ¦16- КДМ ¦16 - КДМ¦47 - КДМ¦¦ ¦ника", и вечеров с до- ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ 15 - УК ¦15 - УК ¦20 - УК ¦15 - УК ¦50 - УК ¦¦ ¦призывной молодежью ¦ ¦ молодежи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦"Тропой генерала" ¦ 2002-2004 ¦ управление +------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦ ¦ ¦ ¦ культуры ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ 5 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦21.¦Поддержка и развитие ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦военно-патриотических и ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборонно-спортивных клу-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бов и объединений ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 20 ¦ 25 ¦ 28 ¦ 73 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦22.¦Проведение дней открытых¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дверей в воинских частях¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и военном университете ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦для школьников и родите-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 40 ¦ 105 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦23.¦Проведение торжественных¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятий, посвященных¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦проводам в армию, Дней ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦молодого воина, пограни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чника, десантника, марш-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦парад духовых оркестров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦воинских частей, празд- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ников военно-патриотиче-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ской песни и музыки ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 15 ¦ 20 ¦ 23 ¦ 58 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦24.¦Создание Центра героико-¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦патриотического воспита-¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния и допризывной подго-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦товки молодежи к службе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в ВС РФ ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 500 ¦ 1000 ¦ 300 ¦ 1800 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦25.¦Проведение работы: ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- по профессиональной ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ 0 ¦ 10 ¦ 12 ¦ 15 ¦ 37 ¦¦ ¦ориентации юношей на во-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦енные специальности офи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦цера; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- по пропаганде среди ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учащихся значения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦особенностей военных ¦ ¦ +------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦ ¦профессий и военной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦службы; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- по встрече с в/сл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Смоленского гарнизона и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦курсантами Военного уни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦верситета; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- организация экскурсий ¦ ¦ ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по местам боевой славы ¦ 2002-2004 ¦ ¦ бюджет ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦26.¦Проведение городских ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦смотр-конкурсов на луч- ¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦шую физкультурно-оздоро-¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вительную, спортивно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦массовую и военно-патри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отическую работу с деть-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ми, подростками и моло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дежью по месту житель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ства и учебы ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 25 ¦ 30 ¦ 35 ¦ 90 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦27.¦Выпуск программ на те- ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦левидении и радио, осве-¦ ¦ делам ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щающих деятельность во- ¦ ¦ молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦енно-патриотических клу-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бов, союзов, объединений¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 25 ¦ 31 ¦ 36 ¦ 92 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦+---+------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦28.¦Проведение спортивных ¦ ¦ Комитет по ¦ Городской ¦ 18 ¦ 18 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 58 ¦¦ ¦мероприятий: ¦ ¦ физкультуре ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- по вольной борьбе; ¦ ¦ и споту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- по дзюдо; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- спортивное ориентиро- ¦ ¦ +------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦ ¦вание; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- фехтованию; ¦ ¦ ¦ Областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- футболу и минифутболу ¦ 2002-2004 ¦ ¦ бюджет ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 7,5 ¦+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ РАЗДЕЛ Х. Совершенствование организации питания учащихся города на период 2002-2004г.г. Цели программы. Главные цели Программы взаимосвязаны и состоят в повышениикачества, сбалансированности и доступности школьного питания. В области повышения качества школьных рационов Программаориентируется на достижении следующих целевых нормативов (выполнениетребований): - школьный рацион должен состоять из завтрака обеда иудовлетворять 25% и 35% суточной потребности в энергии и пищевыхвеществах соответственно. Завтрак и обед в сумме по энергетическойценности, содержанию белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральныхсолей и микроэлементов должен удовлетворять 50-60% рекомендуемыхсуточных физиологических норм потребления; - в рацион должны входить продукты с высокой пищевой ибиологической ценностью; - рационы должны быть дифференцированы по своей энергетическойценности и содержанию белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральныхсолей и микроэлементов, в зависимости от возраста (7-10 и 11-17 лет). В области обеспечения сбалансированности школьных рационовконцепция Программы предусматривает: - удовлетворение физиологических потребностей детей и подростковпри двухразовом питании по полностью сбалансированным рационам; - обеспечение школьников 1-5 классов одноразовым питанием(завтраками) по рационам, обогащенным витаминами и другимимикроэлементами; - восполнение дефицита витаминов и других микроэлементов вшкольном питании учащихся 6-11 классов за счет корректировки рецептурыи технологии приготовления пищи. В области повышения доступности школьного питания Программаориентируется на изыскания источников снижения затрат на производствои реализацию продукции школьного питания позволяющих: - предоставлять детям из многодетных и социально незащищенныхсемей полноценное бесплатное двухразовое питание; - повысить качество одноразового питания для учащихся 1-5 классови значительно расширить охват учащихся, не относящихся к льготнымкатегориям, платным питанием за счет средств родителей. Мероприятия, предложенные в Программе, направлены на решениемедико-биологических, производственно-технологических, научных,кадровых, организационных и инвестиционных проблем питания детей иподростков. Задачи программы. Концепция Программы исходит из того, что достижение главных целейтребует решения следующих задач: - относительное снижение затрат на закупку товаров и услуг дляорганизации школьного питания; - увеличение объемов и повышение технического уровня производствапродукции школьного питания; - развитие системы производственного контроля за качеством ибезопасностью используемого сырья и вырабатываемой продукции; - создание новых и модернизация существующих производственныхмощностей в системе школьного питания; - развитие системы научного обеспечения школьного питания; - совершенствование профессионально-кадрового состава работниковшкольного питания; - повышение эффективности организации и государственногорегулирования школьного питания. Концепция Программы исходит из того, что ведущая роль в решениипроблемы школьного питания должна быть отведена мерам погосударственному регулированию этой социальной сферы деятельности. Этонаправление решает, с одной стороны, проблему финансированияПрограммы, а с другой - вводит более жесткий механизм мониторинга иконтроля за деятельностью государственных и коммерческих структур,обеспечивающих достижение целей Программы. Второе по значимости направление - это производство и реализацияпродукции школьного питания. Здесь решается главнаяпроизводственно-технологическая задача обеспечения сбалансированностирационов для школьного питания. Три других направления - наука и новые технологии,материально-техническая база, кадры - носят обеспечивающий характер. Социально-экономический эффект программы. Социально-экономический эффект Программы состоит в следующем: - обеспечение сбалансированности питания школьников; - улучшение качества питания школьников и обеспечение егобезопасности; - повышение доступности питания для более широкого контингенташкольников; - улучшение показателей здоровья детского населения г.Смоленска,создание благоприятных условий для его сохранения и укрепления,нормального роста и развития детей; - повышения действительности государственного регулирования, втом числе улучшение координации деятельности организаторов школьногопитания; - относительное снижение затрат из городского бюджета на школьноепитание; - внедрение новых технологий производства, форм и методовобслуживания школьников; - создание новых рабочих мест; - развитие материально-технической базы школьного питания всоответствии с современными требованиями технологии производства иорганизации обслуживания учащихся общеобразовательных школ города.+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦N ¦Мероприятия ¦Срок ¦ Исполнители ¦ Источник ¦Предусмо- ¦ Необходимо ¦Итого ¦¦п/п ¦ ¦исполнения ¦ ¦ финанси- ¦трено фи- ¦ дополнительное ¦на весь ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рования ¦нансирова- ¦ финансирование ¦период ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние (тыс. +--------------------------¦(в тыс. ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.) 2002 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦руб.) ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 1. Организация и государственное регулирование школьного питания ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦1.1.¦Реализация мероприятий ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦комплексной Программы мер¦ ¦ образования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦социальной защиты по обе-¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦спечению бесплатным пита-¦ ¦ торговли, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нием учащихся общеобразо-¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вательных школ (завтрак) ¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и бесплатным двухразовым ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питанием (завтраки, обе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ды) учащихся многодетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и социально незащищенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦семей ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ - ¦35000,0 ¦40250,0 ¦46287,5 ¦121537,5¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.2.¦Развитие системы монито- ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ринга за состоянием здо- ¦ ¦ образования, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ровья учащихся, обеспе- ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ченностью их необходимыми¦ ¦ торговли, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пищевыми веществами, ка- ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦чественным и количествен-¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ным составом рациона пи- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тания и ассортиментом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продуктов, используемых в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питании ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.3.¦Развитие механизмов коор-¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦динации и контроля в си- ¦ ¦ образования, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стеме школьного питания ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на основе рационального ¦ ¦ торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦распределения функций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦устранения дублирования в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦деятельности различных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦органов городского и тер-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦риториального управления,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контролирующих и надзор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных органов и служб ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.4.¦Организация конкурсного ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦отбора исполнителей горо-¦ ¦ образования, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дского заказа: ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- на обслуживание учащих-¦ ¦ торговли ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ся общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школ; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- на поставку продовльст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венных товаров в школьные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦комбинаты для организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания учащихся; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦- на исполнителей работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦по реконструкции, техни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ческому обслуживанию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦оборудования ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.5.¦Освобождение услуг по ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспечению питанием уча-¦ ¦ торговли ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щихся и сотрудников обще-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦образовательных школ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦свободному выбору от при-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦менения контрольно-кас- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦совых машин (ККМ) при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦расчетах ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.6.¦Проведение городских кон-¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦курсов, фестивалей среди ¦ ¦ торговли, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦столовых общеобразовате- ¦ ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦льных школ ¦ 2002-2004 ¦ образования ¦ ¦ - ¦ 20,0 ¦ 25,0 ¦ 30,0 ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.7.¦Организация тематических ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мероприятий в столовых ¦ ¦ торговли, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦общеобразовательных школ:¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Дни сладкоежек, блинов, ¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦пирогов и т.д. ¦ 2002-2004 ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦1.8.¦Создание системы произ- ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦водственного контроля за ¦ ¦ торговли, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦качеством и безопасностью¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦используемого сырья и вы-¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рабатываемой продукции, ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соблюдением санитарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦правил и требований нор- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦мативной и технологичес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кой документации при ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦производстве, хранении и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦транспортировке продук- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ции, выполнением необхо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦димых санитарно-противо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦эпидемиологических (про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦филактических) мероприя- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тий в соответствии с тре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бованиями законодательст-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ва и действующих нормати-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вно-правовых документов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 2. Производство и реализация продукции школьного питания ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦2.1.¦Организация питания уча- ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щихся на основе внедрения¦ ¦ торговли, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦новых технологий с выра- ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦боткой полуфабрикатов вы-¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦сокой степени готовности,¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦форм и методов обслужива-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния непосредственно в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школах по типу "шведского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦стола", через буфеты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦бары ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦2.2.¦Увеличение охвата горячим¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питанием учащихся не от- ¦ ¦ торговли, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦носящихся к льготным ка- ¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тегориям, платным пита- ¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нием за счет средств ро- ¦ ¦ питания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дителей ¦ 2002-2004 ¦ управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦2.3.¦Разработка и внедрение ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вариантов скомплектован- ¦ ¦ торговли, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ных завтраков, примерного¦ ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦рационного двухразового ¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦питания и свободной про- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дажи блюд с использовани-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ем продуктов пищевой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦биологической ценности ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦2.4.¦Разработка и внедрение ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ассортимента блюд для ди-¦ ¦ торговли, ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦етического питания ¦ 2002-2004 ¦ предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+--------+--------+--------¦¦2.5.¦Обеспечение перевозок ¦ ¦ ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продукции и готовых ра- ¦ ¦ ¦ предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ционов питания до пре- ¦ ¦ Предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дприятий питания в об- ¦ ¦ школьного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦щеобразовательных шко- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лах транспортом пред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦приятия питания ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 3. Материально-техническая база школьного питания ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦3.1.¦Приобретение и установка ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦в школьных столовых 60 ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦единиц технологического и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦холодильного оборудования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦(в т.ч. по годам) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ 1500,0 ¦ 1800,0 ¦2023,0 ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦3.2.¦Проведение реконструкции ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и ремонтных работ в пре- ¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дприятиях школьного пита-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ 200,0 ¦ 230,0 ¦264,5 ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦3.3.¦Реконструкция и оснащение¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦9 школьных буфетов по ор-¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ганизации свободной про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дажи, в т.ч. свободной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦продажи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Школы NN 37,20,40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Школы NN 8,13,12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Школы NN 29,17,3 ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ 200,0 ¦ 215,0 ¦ 232,0 ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦3.4.¦Обеспечение предприятий ¦ ¦ Предприятия ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦при общеобразовательных, ¦ ¦ школьного ¦ предприятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учреждениях столовой по- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦судой, моющими и дезин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦фицирующими средствами ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦3.5.¦Техническое обслуживание ¦ ¦ Управление ¦ Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и ремонт технологического¦ ¦ образования ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦и холодильного оборудова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ния ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ 220,0 ¦ 253,0 ¦ 291,0 ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦ 4. Занятость и кадровое обеспечение ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¦¦4.1.¦Организация и проведение ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обучения администрации, ¦ ¦ торговли, ¦ предприятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦технологов, персонала ¦ ¦ предприятия ¦ и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятий школьного пи-¦ ¦ школьного ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тания по вопросам, свя- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦занным с производством и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦использованием в питании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦учащихся продуктов и ку- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦линарных изделий повышен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ной пищевой и биологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦кой ценности ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦4.2.¦Организация семинаров по ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦актуальным проблема по- ¦ ¦ торговли, ¦ предприятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦требительского рынка по ¦ ¦ предприятия ¦ и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦вопро-сам, связанным с ¦ ¦ школьного ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦соблюдением санитарных ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦правил и норм и осуществ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лением производственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦контроля, для руководите-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лей и специалистов комби-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦натов школьного питания и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦предприятий при общеобра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦зовательных школах ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦4.3.¦Повышение квалификации ¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦руководителей, специалис-¦ ¦ торговли, ¦ предприятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦тов и кадров массовых ¦ ¦ предприятия ¦ и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦профессий комбинатов ¦ ¦ школьного ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦школьного питания и пре- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦дприятий питания при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦общеобразовательных шко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦лах ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----+-------------------------+-----------+--------------+------------+-----------+--------+---------+-------+--------¦¦4.4.¦Подготовка резерва кадров¦ ¦ Управление ¦ Средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на замещение должностей ¦ ¦ торговли, ¦ предприятия¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦руководителей и специа- ¦ ¦ предприятия ¦ и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦листов комбинатов школь- ¦ ¦ школьного ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ного питания (государст- ¦ ¦ питания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦венные предприятия) ¦ 2002-2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+