Постановление Администрации Смоленской области от 26.12.2020 № 899
О внесении изменений в областную государственную программу «Повышение качества водоснабжения на территории Смоленской области»
АДМИНИСТРАЦИЯСМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е
от26.12.2020 № 899
О внесении измененийв областную государственную программу «Повышение качества водоснабжения натерритории Смоленской области»
Администрация Смоленской области п ос т а н о в л я е т:
Внести в областную государственную программу «Повышениекачества водоснабжения на территории Смоленской области», утвержденнуюпостановлением Администрации Смоленской области от25.06.2020 № 364, следующие изменения:
1) в позиции «Объемы ассигнований Государственнойпрограммы (по годам реализации и в разрезе источников финансирования)» паспортаобластной государственной программы «Повышение качества водоснабжения натерритории Смоленской области»:
- в абзаце первом слова «3 214 759,7 тыс.рублей» заменить словами «3 214 760,1 тыс. рублей»;
- в абзаце втором слова «252 573,7 тыс. рублей»заменить словами «231 375,3 тыс. рублей»;
- в абзаце третьем слова «486 279,8 тыс. рублей»заменить словами «507 478,6 тыс. рублей»;
- в абзаце восьмом слова «244 996,2 тыс. рублей»заменить словами «224 433,6 тыс. рублей»;
- в абзаце девятом слова «7 574,9 тыс. рублей»заменить словами «6 939,4 тыс. рублей»;
- в абзаце десятом слова «2,6 тыс. рублей» заменитьсловами «2,3 тыс. рублей»;
- в абзаце двенадцатом слова «471 687,1 тыс.рублей» заменить словами «492 249,7 тыс. рублей»;
- в абзаце тринадцатом слова «14 588,2 тыс.рублей» заменить словами «15 223,8 тыс. рублей»;
- в абзаце четырнадцатом слова «4,5 тыс. рублей»заменить словами «5,1 тыс. рублей»;
2) в разделе 3:
- таблицу 3 изложить в следующей редакции:
«Таблица3
| № п/п | Муниципальное образование Смоленской области | Наименование объекта | Объем инвестиций из федерального бюджета (тыс. рублей) | Критерий достижения целевого показателя (% (kD) | Значение показателя бюджетной эффектив- ности (тыс. руб./%) | Позиция в рейтинге |
| 1. | Сафоновское городское поселение Сафоновского района Смоленской области | «Строительство станции водоочистки водозабора Шахтеевский и водопроводных сетей в г. Сафоново Сафоновского района Смоленской области» | 22 795,00 | 1,001 | 22 772,23 | 1 |
| 2. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 13 мкрн. Южный, г. Смоленск» | 14 776,80 | 0,322 | 45 871,66 | 2 |
| 3. | Верхнеднепровс-кое городское поселение Дорогобужского района Смоленской области | «Реконструкция водозабора в д. Егорьево со строительством нового водовода Верхнеднепровского городского поселения» | 19 378,60 | 0,421 | 46 034,15 | 3 |
| 4. | Дорогобужское городское поселение Дорогобужского района Смоленской области | «Эксплуатационная скважина для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения, расположенная в г. Дорогобуж, ул. Ленина» | 11 075,49 | 0,219 | 50 573,01 | 4 |
| 5. | Темкинское сельское поселение Темкинского района Смоленской области | «Станция обезжелезивания в с. Темкино Темкинского района Смоленской области» | 7 530,80 | 0,129 | 58 378,29 | 5 |
| 6. | Рославльское городское поселение Рославльского района Смоленской области | «Реконструкция водозаборной скважины № 6 для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Рославля, расположенной по адресу: Смоленская область г. Рославль, ул. Октябрьская (1 этап)» | 6 843,48 | 0,108 | 63 365,56 | 6 |
| 7. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 25 ул. М. Еременко г. Смоленск» | 31 040,00 | 0,471 | 65 936,98 | 7 |
| 8. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 45 мкрн. Южный, г. Смоленск» | 8 678,30 | 0,121 | 71 768,15 | 8 |
| 9. | Первомайское сельское поселение Шумячского района Смоленской области | «Реконструкция системы водоснабжения со строительством станции очистки воды и водопроводных сетей в п. Первомайский Шумячского района» | 6 420,00 | 0,088 | 73 793,10 | 9 |
| 10. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 16 по ул. М. Еременко, г. Смоленск» | 30 070,00 | 0,381 | 78 883,89 | 10 |
| 11. | Город Смоленск | «Реконструкция Верхне-Ясенного водозабора с установкой станции доочистки г. Смоленск» | 281 300,00 | 3,554 | 79 142,36 | 11 |
| 12. | Рославльское городское поселение Рославльского района Смоленской области | «Реконструкция водозабора «Дубинин луг» с водоводами и бурением новых скважин (№ 1, № 3) в г. Рославль Смоленской области» | 50 887,00 | 0,571 | 89 119,09 | 12 |
| 13. | Город Смоленск | «Реконструкция Рачевского водозабора с установкой станции доочистки г. Смоленск» | 266 750,00 | 2,775 | 96 126,13 | 13 |
| 14. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 26 мкрн. Южный, г. Смоленск» | 31 040,00 | 0,322 | 96 357,55 | 14 |
| 15. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 59 Досуговское ш. г. Смоленск» | 47 370,00 | 0,470 | 100 787,23 | 15 |
| 16. | Сычевское городское поселение Сычевского района Смоленской области | «Реконструкция системы водоснабжения в г. Сычевка Смоленской области со строительством станции обезжелезивания воды и водопроводных сетей» | 46 852,70 | 0,448 | 104 581,92 | 16 |
| 17. | Сафоновское городское поселение Сафоновского района Смоленской области | «Строительство станции водоочистки водозабора Южный и водопроводных сетей в г. Сафоново Сафоновского района Смоленской области» | 28 130,00 | 0,226 | 124 469,03 | 17 |
| 18. | Город Смоленск | «Реконструкция Бабьегорского водозабора с установкой станции доочистки г. Смоленск» | 232 800,00 | 1,698 | 137 102,47 | 18 |
| 19. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 2 п. Красный Бор пер. Станционный г. Смоленск» | 38 800,00 | 0,267 | 145 318,35 | 19 |
| 20. | Кардымовское городское поселение Кардымовского района Смоленской области | «Строительство станции водоочистки и реконструкция водопроводных сетей в п. Кардымово Кардымовского района Смоленской области» | 32 010,00 | 0,207 | 154 637,68 | 20 |
| 21. | Мурыгинское сельское поселение Починковского района Смоленской области | «Строительство станции водоподготовки и водопроводных сетей в д. Денисово Починковского района Смоленской области» | 13 580,00 | 0,075 | 181 066,67 | 21 |
| 22. | Мурыгинское сельское поселение Починковского района Смоленской области | «Строительство водозаборного сооружения и сетей водоснабжения в д. Лосня Починковского района Смоленской области» | 19 400,00 | 0,094 | 206 382,98 | 22 |
| 23. | Рославльское городское поселение Рославльского района Смоленской области | «Реконструкция системы водоснабжения со строительством станции водоочистки и водоподготовки и замены водопроводных сетей в г. Рославль Смоленской области» | 314 637,5 | 1,488 | 211 592,13 | 23 |
| 24. | Глинковское сельское поселение Глинковского района Смоленской области | «Реконструкция системы водоснабжения в с. Глинка Глинковского района Смоленской области» | 38 800,00 | 0,173 | 224 869,39 | 24 |
| 25. | Дорогобужское городское поселение Дорогобужского района Смоленской области | «Реконструкция водозабора по ул. Симоновой в г. Дорогобуж Смоленской области со строительством новой артезианской скважины и установкой станции водоподготовки» | 31 622,00 | 0,129 | 245 131,78 | 25 |
| 26. | Холм-Жирковское городское поселение Холм-Жирковского района Смоленской области | «Строительство станции водоподготовки для хозяйственно-питьевых целей и реконструкция водопроводных сетей в п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области» | 38 800,00 | 0,154 | 253 594,77 | 26 |
| 27. | Остерское сельское поселение Рославльского района Смоленской области | «Реконструкция системы централизованного водоснабжения с бурением новых скважин, строительством станции обезжелезивания и водопроводных сетей в с. Остер Рославльского района Смоленской области» | 48 500,00 | 0,189 | 256 613,76 | 27 |
| 28. | Краснинское городское поселение Краснинского района Смоленской области | «Реконструкция системы централизованного водоснабжения п. Красный со строительством станций обезжелезивания» | 77 600,00 | 0,293 | 264 846,42 | 28 |
| 29. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 35 и № 36 п. Гедеоновка, г. Смоленск» | 58 200,00 | 0,219 | 266 972,48 | 29 |
| 30. | Вадинское сельское поселение Сафоновского района Смоленской области | «Реконструкция системы централизованного водоснабжения в п. Вадино Сафоновского района со строительством станции водоочистки и водопроводных сетей» | 22 795,300 | 0,084 | 271 165,81 | 30 |
| 31. | Темкинское сельское поселение Темкинского района Смоленской области | «Артезианская скважина в с. Темкино Темкинского района Смоленской области» | 11 446,40 | 0,042 | 279 180,49 | 31 |
| 32. | Город Смоленск | «Строительство станции водоподготовки от арт. скважины № 51 п. Миловидово, г. Смоленск» | 38 800,00 | 0,135 | 287 407,41 | 32 |
| 33. | Новодугинское сельское поселение Новодугинского района Смоленской области | «Реконструкция системы централизованного водоснабжения со строительством водозаборного узла, станции очистки воды и водопроводных сетей в с. Новодугино Смоленской области» | 29 100,00 | 0,091 | 323 333,33 | 33 |
| 34. | Екимовичское сельское поселение Рославльского района Смоленской области | «Реконструкция системы централизованного водоснабжения с бурением новых скважин, строительством станции обезжелезивания и водопроводных сетей в с. Екимовичи Рославльского района Смоленской области» | 43 650,00 | 0,129 | 338 372,09 | 34 |
| 35. | Казулинское сельское поселение Сафоновского района Смоленской области | «Строительство станции обезжелезивания и водопроводных сетей в д. Казулино Сафоновского района Смоленской области» | 13 580,00 | 0,040 | 348 205,13 | 35 |
| 36. | Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области | «Реконструкция водозаборных сооружений по ул. Мира в г. Демидов Смоленской области» | 21 048,20 | 0,059 | 356 749,15 | 36 |
| 37. | Стабенское сельское поселение Смоленского района Смоленской области | «Строительство станции обезжелезивания и водопроводных сетей в д. Жуково Смоленской области» | 55 290,00 | 0,146 | 378 698,63 | 37 |
| 38. | Демидовское городское поселение Демидовского района Смоленской области | «Строительство водозабора по ул. Комсомольской и дюкера через реку Гобза в г. Демидов» | 31 040,00 | 0,081 | 388 000,00 | 38 |
| 39. | Козинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области | «Строительство станции водоочистки в д. Богородицкое Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» | 67 900,00 | 0,174 | 390 229,89 | 39 |
| 40. | Каменское сельское поселение Кардымовского района Смоленской области | «Строительство станции обезжелезивания и водопроводных сетей в д. Каменка Кардымовского района Смоленской области» | 35 890,00 | 0,091 | 394 395,60 | 40 |
| 41. | Прудковское сельское поселение Сафоновского района Смоленской области | «Строительство станции водоподготовки и водопроводных сетей в д. Прудки Сафоновского района Смоленской области» | 19 400,00 | 0,047 | 412 765,96 | 41 |
| 42. | Игоревское сельское поселение Холм-Жирковского района Смоленской области | «Строительство станции водоподготовки для хозяйственно-питьевых целей и водопроводных сетей на ст. Игоревская Холм-Жирковского района Смоленской области» | 41 042,10 | 0,092 | 446 109,78 | 42 |
| 43. | Духовщинское городское поселение Духовщинского района Смоленской области | «Реконструкция водозаборных сооружений со строительством станции водоочистки для хозяйственно-питьевых целей и водопроводных сетей в городе Духовщина Смоленской области» | 84 861,80 | 0,180 | 471 454,44 | 43 |
| 44. | Мерлинское сельское поселение Краснинского района Смоленской области | «Строительство водозаборного сооружения и сетей питьевого водоснабжения в д. Мерлино Краснинского района Смоленской области» | 15 971,70 | 0,029 | 550 748,28 | 44 |
| 45. | Талашкинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области | «Строительство артезианской скважины и башни Рожновского в д. Сож Талашкинского сельского поселения» | 16 074,30 | 0,029 | 574 082,14 | 45 |
| 46. | Хиславичское городское поселение Хиславичского района Смоленской области | «Реконструкция сетей водопровода с переподключением потребителей в п. Хиславичи Смоленской области» | 78 125,60 | 0,130 | 600 966,19 | 46 |
| 47. | Муниципальное образование Велижское городское поселение | «Станция водоочистки для хозяйственно-питьевых целей и системы центрального водоснабжения г. Велижа Смоленской области» | 58 533,70 | 0,088 | 662 341,65 | 47 |
| 48. | Муниципальное образование Велижское городское поселение | «Водозаборный узел 1 и 2 подъема из подземного источника со станцией обезжелезивания и сетями хозяйственно-противопожарного водоснабжения в г. Велиж (малая сторона)» | 35 219,50 | 0,038 | 933 695,11 | 48 |
| 49. | Корзовское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области | «Реконструкция сетей водопровода с бурением скважины в д. Корзово Хиславичского района Смоленской области» | 29 741,60 | 0,029 | 1 062 200,00 | 49 |
| 50. | Корохоткинское сельское поселение Смоленского района Смоленской области | «Строительство станции водоподготовки в д. Быльники Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» | 62 701,90 | 0,054 | 1 161 146,30 | 50 |
| 51. | Стодолищенское сельское поселение Починковского района Смоленской области | «Строительство водозаборного сооружения и сетей водоснабжения в п. Стодолище Починковского района Смоленской области» | 58 355,29 | 0,017 | 3 432 664,12 | 51 |
- абзацы четырнадцатый - восемнадцатыйизложить в следующей редакции:
«Обоснование необходимости и достаточностивключения мероприятий по строительству, реконструкции (модернизации) объектовпитьевого водоснабжения в региональный проект «Чистая вода» приведено вприложении № 3-1 к Государственной программе.
В 2019 году численность населения,проживающего на территории Смоленской области, составила 924 363 человека,из них 661 359 человек проживали в городских поселениях (округах) и281 004 человека – в сельских. Из общего числа проживающего на территорииСмоленской области населения 773 856 человек обеспечены централизованнымводоснабжением, из них 627 282 человека – в городских поселениях(округах).
По данным Управления Федеральной службы по надзору в сферезащиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области за 2019год:
- 486 388 человек из 924 363 человек,проживающих на территории Смоленской области, обеспечены качественной питьевойводой из систем централизованного водоснабжения;
- 407 499 человек из 661 359 человек,проживающих в городских поселениях (округах) на территории Смоленской области,обеспечены качественной питьевой водой из систем централизованноговодоснабжения.»;
- абзацы девятнадцатый - двадцатьчетвертый признать утратившими силу;
3) в разделе 4:
- в абзаце втором слова «3 214 759,7 тыс.рублей» заменить словами «3 214 760,1 тыс. рублей»;
- в абзаце третьем слова «252 573,7 тыс. рублей»заменить словами «231 375,3 тыс. рублей»;
- в абзаце четвертом слова «486 279,8 тыс.рублей» заменить словами «507 478,6 тыс. рублей»;
- в абзаце девятом слова «244 996,2 тыс. рублей»заменить словами «224 433,6 тыс. рублей»;
- в абзаце десятом слова «7 574,9 тыс. рублей»заменить словами «6 939,4 тыс. рублей»;
- в абзаце одиннадцатом слова «2,6 тыс. рублей» заменитьсловами «2,3 тыс. рублей»;
- в абзаце тринадцатом слова «471 687,1 тыс.рублей» заменить словами «492 249,7 тыс. рублей»;
- в абзаце четырнадцатом слова «14 588,2 тыс.рублей» заменить словами «15 223,8 тыс. рублей»;
- в абзаце пятнадцатом слова «4,5 тыс. рублей»заменить словами «5,1 тыс. рублей»;
4) абзац четвертый пункта 9 приложения № 2 изложить вследующей редакции:
«- копий актов приемки услуг по осуществлению авторскогонадзора и строительного контроля.»;
5) приложение № 3 изложить в новой редакции(прилагается);
6) дополнить приложением № 3-1 (прилагается);
7) приложения № 4 – 8 изложить в новой редакции(прилагаются).
Губернатор
Смоленской области А.В.Островский
Приложение№ 3-1
кобластной государственной программе
«Повышениекачества водоснабжения
натерритории Смоленской области»
(вредакции постановления Администрации
Смоленскойобласти от 26.12.2020 № 899)
ОБОСНОВАНИЕ
необходимости идостаточности включения мероприятий по строительству, реконструкции(модернизации) объектов питьевого водоснабжения в региональный проект «Чистаявода»
На основании результатов мониторинга качестваводы, полученных путем лабораторных исследований проб воды из системводоснабжения, определена потребность в реализации отдельных мероприятий поповышению качества водоснабжения в населенных пунктах Велижского, Глинковского,Демидовского, Дорогобужского, Духовщинского, Кардымовского, Краснинского,Новодугинского, Починковского, Рославльского, Сафоновского, Смоленского, Сычевского,Темкинского, Хиславичского, Холм-Жирковского, Шумячского районов Смоленскойобласти и городе Смоленске.
1. Муниципальное образование«Велижский район»
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Коммунресурс» – в системе водоснабженияг. Велижа наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | Предельно допустимая концентрация (далее – ПДК) | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 37,6 | ГОСТ31954-2012 (метод А) |
| 2. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | более 50 | ГОСТ 57164-2016 |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 4,3 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 4. | Запах при 20°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 5. | Запах при 60°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 6. | Привкус | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 7. | Сухой остаток | мг/дм3 | не более 1 000 | 1 169 | ГОСТ 18164-72 |
| 8. | Сульфаты | мг/дм3 | не более 500 | 1 364 | ПНД Ф 14.1:2:4.157-99 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить строительство станцийобезжелезивания и реконструкцию сетей водоснабжения по ул. Гороховой и ул.Кирова в г. Велиже.
|
Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Станция водоочистки для хозяйственно-питьевых целей и системы централизованного водоснабжения г. Велижа Смоленской области» | 820 |
| «Водозаборный узел 1 и 2 подъема из подземного источника со станцией обезжелезивания и сетями хозяйственно-противопожарного водоснабжения в г. Велиж (малая сторона)» | 350 |
2. Муниципальное образование «Глинковскийрайон» Смоленской области
В ходе осуществленияпроизводственного контроля качества питьевой воды в системе водоснабжения с.Глинка наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | ЕМФ | не более 2,6 | 21 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,4 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Запах при 20°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 4. | Запах при 60°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 5. | Привкус | мг/дм3 | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить строительство станцийобезжелезивания и реконструкцию сетей водоснабжения в с. Глинка.
| Наименование мероприятия | Прирост численности населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Реконструкция системы водоснабжения в с. Глинка Глинковского сельского поселения Глинковского района Смоленской области» | 1 601 |
3. Муниципальное образование «Демидовскийрайон» Смоленской области
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Родник» – в системе водоснабжения г. Демидованаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | мг/ дм3 | не более 1,5 | 1,79 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,49 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая минерализация (сухой остаток) | мг/дм3 | не более 1 000 | 1 260 | ГОСТ 18164-72 |
| 4. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 18,9 | ГОСТ 31954-2012 |
| 5. | Стронций | мг/дм3 | не более 7 | 20,8 | ГОСТ 23950-88 |
| 6. | Сероводород | мг/дм3 | не более 0,05 | 0,373 | ПНД Ф 14.1:2:4.178-02 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить мероприятия по строительству и реконструкцииводозаборных сооружений для хозяйственно-питьевых целей и реконструкции сетейводоснабжения по ул. Мира и ул. Комсомольской в г. Демидове.
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Реконструкция водозаборных сооружений по ул. Мира и водопроводных сетей в г. Демидов Смоленской области» | 550 |
| «Строительство водозабора по ул. Комсомольской и дюкера через реку Гобза в г. Демидов» | 748 |
4. Муниципальное образование «Дорогобужскийрайон» Смоленской области
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» – в системе водоснабжения г. Дорогобужанаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Общая жесткость | градусов | не более 7 | 7,3 | ГОСТ 31954-2012 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,48 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» – в системе водоснабжения пос.Верхнеднепровского наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,03 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям г. Дорогобужа, необходимо осуществить мероприятияпо строительству водозаборных сооружений, станций водоподготовки по ул. Ленина,ул. Симоновой.
В пос. Верхнеднепровскийнеобходимо осуществить мероприятия по реконструкции водозаборного сооружения и строительствусетей водоснабжения.
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Эксплуатационная скважина для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения, расположенная в г. Дорогобуж, ул. Ленина» | 2 036 |
| «Реконструкция водозабора по ул. Симоновой в г. Дорогобуж Смоленской области со строительством новой артезианской скважины и установкой станции водоподготовки» | 1 200 |
| «Реконструкция водозабора в д. Егорьево со строительством нового водовода Верхнеднепровского городского поселения» | 3 906 |
5. Муниципальное образование «Духовщинский район»Смоленской области
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Управление коммунального хозяйства» – всистеме водоснабжения г. Духовщины наблюдалось превышение следующих показателейкачества воды:
| Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,3 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить мероприятия по реконструкцииводозаборных сооружений со строительством станции водоочистки (обезжелезивания)и реконструкции сетей водоснабжения в г. Духовщине.
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Реконструкция водозаборных сооружений со строительством станции водоочистки для хозяйственно-питьевых целей и водопроводных сетей в городе Духовщина Смоленской области» | 1 669 |
6. Муниципальное образование «Кардымовскийрайон» Смоленской области
В ходе осуществлениясоциально-гигиенического мониторинга питьевой воды Управлением Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поСмоленской области в системе водоснабжения пос. Кардымово наблюдалосьпревышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,4 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 2. | Колиформные бактерии | бактерий в 100 мл | отсутствие | 8,3 | МУК 4.2.1018-01 |
| 3. | Термотолерантные колиформные бактерии | бактерий в 100 мл | отсутствие | 8,3 | МУК 4.2.1018-01 |
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «ТеплоЭнергоРесурс» – в системеводоснабжения дер. Каменки наблюдалось превышение следующих показателейкачества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | ЕМФ | не более 2,6 | 17,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,4 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить мероприятия по строительствустанций водоочистки и реконструкции сетей водоснабжения в пос. Кардымово и в дер.Каменке.
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Строительство станции водоочистки и реконструкция водопроводных сетей в п. Кардымово Кардымовского района Смоленской области» | 1 923 |
| «Строительство станции обезжелезивания и водопроводных сетей в д. Каменка Кардымовского района Смоленской области» | 849 |
7. Муниципальное образование «Краснинскийрайон» Смоленской области
В ходе осуществления производственного контроля качествапитьевой воды в системе водоснабжения пос. Красный наблюдалось превышениеследующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| Артезианская скважина ул. Советская | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 4,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,5 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,8 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 47 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Свердлова | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 1,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,0 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,0 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Марганец | мг/дм3 | не более 0,1 | 0,116 | ПНДФ 14.1:2:4.214-06 |
| 5. | Цветность | градусов | не более 20 | 41 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Свердлова | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 4,1 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 3,6 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,0 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 43 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Комсомольская | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 4,1 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,3 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,8 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Марганец | мг/дм3 | не более 0,1 | 0,115 | ПНДФ 14.1:2:4.214-06 |
| 5. | Цветность | градусов | не более 20 | 43 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Ленина (энергосети) | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 4,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,2 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 8,9 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 29 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Глинки | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 5,1 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,7 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 8,9 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 26 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Ленина (больница) | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 2,7 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,4 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 8,2 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 25 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Мелиораторов | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 4,4 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,13 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,9 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 47 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Гвардейская | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 5,3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,2 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,7 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 54 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Кутузова | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 2,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 3,0 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 8,8 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 58 | ГОСТ 31868-2012 |
| Артезианская скважина ул. Калинина | |||||
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 1,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,64 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,8 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Цветность | градусов | не более 20 | 21 | ГОСТ 31868-2012 |
В ходе осуществления производственного контроля качествапитьевой воды в системе водоснабжения дер. Мерлино наблюдалось превышениеследующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Цветность | градусов | не более 20 | 22,5 | ГОСТ 31868-2012 |
| 2. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 19,2 | ГОСТ 57164-2016 |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2,14 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 4. | Общая жесткость | °Ж | не более 7 | 7,8 | ГОСТ 31954-2012 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить мероприятия по реконструкциисистемы централизованного водоснабжения пос. Красный со строительством 11разведочно-эксплуатационных артезианских скважин с подземными насосными станциямиI подъема и 11 станций обезжелезивания.
В дер. Мерлино необходимоосуществить мероприятия по строительству двух водозаборных сооружений сустановкой системы очистки и обеззараживания воды и строительству сетейводоснабжения
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Реконструкция системы централизованного водоснабжения п. Красный со строительством станций обезжелезивания и водопроводных сетей» | 2 721 |
| «Строительство водозаборного сооружения и сетей питьевого водоснабжения в д. Мерлино Краснинского района Смоленской области» | 272 |
8. Муниципальное образование «Новодугинскийрайон» Смоленской области
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальная служба» – в системеводоснабжения с. Новодугино наблюдалось превышение следующих показателейкачества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Цветность | градусов | не более 20 | 22,7 | ГОСТ 31868-2012 |
| 2. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | 4,4 | ГОСТ 57164-2016 |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,59 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо выполнитьмероприятие по реконструкции системы централизованного водоснабжения со строительствомводозаборного узла, станции очистки воды и водопроводных сетей в с. НоводугиноСмоленской области.
| Наименование мероприятия | Прирост численности населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Строительство станции обезжелезивания воды для хозяйственно-питьевых целей с заменой водопроводных сетей в с. Новодугино Смоленской области» | 840 |
9. Муниципальное образование «Починковский район»Смоленской области
В ходе осуществления социально-гигиенического мониторингапитьевой воды Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по Смоленской области в системеводоснабжения дер. Стодолище Починковского района Смоленской области наблюдалосьпревышение следующих показателей качества воды:
| Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,36 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе осуществления социально-гигиенического мониторингапитьевой воды Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по Смоленской области в системеводоснабжения дер. Денисово Мурыгинского сельского поселения Починковскогорайона Смоленской области наблюдалось превышение следующих показателей качестваводы:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Запах при 20°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Запах при 60°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 3. | Привкус | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 4. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | 4,7 | ГОСТ 57164-2016 |
| 5. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 7,6 | ГОСТ 31954-2012 |
| 6. | Окисляемость перманганатная | мгО2/дм3 | не более 5 | 5 | ГОСТ Р 55684-2013 |
| 7. | Аммиак и аммоний-ион | мг/дм3 | не более 2 | 2 | ГОСТ 33045-2014 (метод А) |
| 8. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,92 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 9. | Общее микробное число | КОЕ/мл | не более 50 | 70 | МУК 4.2.1018-01 |
| 10. | Общие колиформные бактерии | бактерии в 100 мл | отсутствие | 7 | МУК 4.2.1018-01 |
В ходе осуществления социально-гигиенического мониторингапитьевой воды Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты правпотребителей и благополучия человека по Смоленской области в системеводоснабжения дер. Лосни Мурыгинского сельского поселения Починковскогорайона Смоленской области наблюдалось превышение следующих показателей качестваводы:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | 6,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Жесткость общая | мг-экв/дм3 | не более 7 | 7,5 | ГОСТ 31954-12 (метод А) |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0.3 | 1,01 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить мероприятия по строительству водозаборныхсооружений с установкой на них станций водоочистки (обезжелезивания), а такжестроительству сетей водоснабжения в дер. Денисово, дер. Лосне и дер. Стодолище.
| Наименование мероприятия | Прирост численности населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Строительство станции водоподготовки и водопроводных сетей в д. Денисово Починковского района Смоленской области» | 700 |
| «Строительство водозаборного сооружения и сетей водоснабжения в д. Лосня Починковского района Смоленской области» | 871 |
| «Строительство водозаборного сооружения и сетей водоснабжения в п. Стодолище Починковского района Смоленской области» | 160 |
10. Муниципальное образование «Рославльскийрайон» Смоленской области
По данным физико-химических анализов, проводимыхразличными аккредитованными лабораториями, подземные воды эксплуатационногогоризонта г. Рославля характеризуются природно-повышенным содержаниемжелеза и жесткостью, которые не изменяются.
Суммарное содержание трехвалентного железа превышает ПДК в10-20 раз (при норме 0,3 мг/дм3). Жесткость увеличивается до 13 мг-экв/дм3(при норме 7 мг-экв/дм3).
В результате этого ухудшаются органолептические показателипитьевой воды (мутность, запах, привкус).
В ходе осуществленияпроизводственного контроля качества питьевой воды в системе водоснабжения г. Рославлянаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Запах при 20 градусах | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Запах при 60 градусах | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 3. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | 21,3 | ГОСТ 57164-2016 |
| 4. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 9,7 | ГОСТ 31954-2012 |
| 5. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 3,7 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 6. | Сероводород | мг/дм3 | не более 0,003 | 0,0059 | ПНД Ф 14.1.2:3:4.121-97 |
| 7. | Нефтепродукты | мг/дм3 | не более 0,1 | 0,12 | ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 |
| 8. | Общее микробное число | бактерий в 100 мл | не более 50 | 62 | МУК 4.2.1018-01 |
| 9. | Общие колиформные бактерии | бактерий в 100 мл | отсутствие | 3 | МУК 4.2.1018-01 |
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Екимовичи» – в системе водоснабжения с.Екимовичи наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 9,7 | ГОСТ 31954-2012 |
| 2. | Стронций | мг/дм3 | не более 7 | 9,8 | ГОСТ 23950-88 |
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Остер» – в системе водоснабжения с. Остернаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 6,6 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Цветность | градусов | не более 20 | 29,1 | ГОСТ 31868-2012 метод Б |
| 3. | Общие колиформные бактерии | бактерии в 100 мл | отсутствие | обнаружено | МУК 4.2.1018-01 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям г. Рославля, необходимо выполнить мероприятия по реконструкцииосновного водозабора «Дубинин Луг» с бурением новых скважин, строительствомстанций водоочистки и водопроводных сетей.
В с. Остер и с. Екимовичинеобходимо осуществить мероприятия по реконструкции системы централизованноговодоснабжения с бурением новых скважин, строительством станции обезжелезиванияи строительством водопроводных сетей.
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Реконструкция водозаборной скважины № 6 для хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Рославля, расположенной по адресу: Смоленская область г. Рославль, ул. Октябрьская (1 этап)» | 1 000 |
| «Реконструкция водозабора «Дубинин Луг» с водоводами и бурением новых скважин (№ 1, № 3) в г. Рославль Смоленской области» | 5 300 |
| «Реконструкция системы водоснабжения со строительством станции водоочистки и водоподготовки и замены водопроводных сетей в г. Рославль Смоленской области» | 13 803 |
| «Реконструкция системы централизованного водоснабжения с бурением новых скважин, строительством станции обезжелезивания и водопроводных сетей в с. Екимовичи Рославльского района Смоленской области» | 1 200 |
| «Реконструкция системы централизованного водоснабжения с бурением новых скважин, строительством станции обезжелезивания и водопроводных сетей в с. Остер Рославльского района Смоленской области» | 1 756 |
11. Муниципальное образование «Сафоновскийрайон» Смоленской области
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» – в системе водоснабжения г. Сафоновонаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 9,5 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 8,9 | ГОСТ 31954-2012 |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,9 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» – в системе водоснабжения дер.Вадино наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Цветность | градусов | не более 20 | 49,5 | ГОСТ 31868-2012 |
| 2. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 3,8 | ГОСТ 57164-2016 |
| 3. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 8,1 | ГОСТ 31954-2012 |
| 4. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,48 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» – в системе водоснабжения дер.Прудки наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 4,4 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 8,9 | ГОСТ 31954-2012 |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 0,87 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе реализации программы производственногоконтроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией – муниципальнымунитарным предприятием «Водоканал» – в системе водоснабжения дер. Казулинонаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 5,0 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Общая жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 18,0 | ГОСТ 31954-2012 |
| 3. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,45 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить мероприятия по строительствустанций водоочистки и водопроводных сетей в г. Сафоново.
В дер. Вадино необходимоосуществить мероприятия по реконструкции системы централизованноговодоснабжения со строительством станции водоочистки.
В дер. Прудки и дер. Казулинонеобходимо осуществить мероприятия по строительству станций водоочистки иводопроводных сетей.
| Наименование мероприятия | Прирост численности (городского) населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Строительство станции водоочистки водозабора Шахтерский и водопроводных сетей в г. Сафоново Сафоновского района Смоленской области» | 9 291 |
| «Строительство станции водоочистки водозабора Южный и водопроводных сетей в г. Сафоново Сафоновского района Смоленской области» | 2 096 |
| «Реконструкция системы централизованного водоснабжения в п. Вадино Сафоновского района со строительством станции водоочистки и водопроводных сетей» | 780 |
| «Строительство станции водоподготовки и водопроводных сетей в д. Прудки Сафоновского района Смоленской области» | 434 |
| «Строительство станции обезжелезивания и водопроводных сетей в д. Казулино Сафоновского района Смоленской области» | 367 |
12. Муниципальное образование «Смоленскийрайон» Смоленской области
В ходе осуществлениясоциально-гигиенического мониторинга питьевой воды Управлением Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поСмоленской области в системе водоснабжения дер. Богородицкое Козинскогосельского поселения наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Запах при 20°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 2. | Запах при 60°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 3. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | 9,3 | ГОСТ Р 57164-16 |
| 4. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,8 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 5. | Жесткость | мг-экв/дм3 | не более 7 | 8 | ГОСТ 31954-2012 п. 4 |
В ходе осуществленияпроизводственного контроля качества питьевой воды в системе водоснабжения дер.Быльники наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Запах при 20°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 2. | Запах при 60°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 3. | Мутность (по формазину) | ЕМФ | не более 2,6 | 30,2 | ГОСТ Р 57164-16 |
| 4. | Железо | мг/дм3 | не более 0.3 | 2,6 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе осуществленияпроизводственного контроля качества питьевой воды в системе водоснабжения дер.Сож наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | мг/дм3 | не более 1,5 | 3,4 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,53 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
В ходе осуществленияпроизводственного контроля качества питьевой воды в системе водоснабжения дер.Жуково наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | ЕМФ | не более 2,6 | 24,5 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 2 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 3. | Марганец | мг/дм3 | не более 0,1 | 0,17 | ПНД Ф 14.1:2:4.139-98 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям в дер. Богородицкое, дер. Быльники, дер. Жуково,необходимо осуществить мероприятия по строительству станций водоподготовки(обезжелезивания).
В дер. Сож необходимоосуществить мероприятия по строительству артезианской скважины.
| Наименование мероприятия | Прирост численности населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Строительство станции водоподготовки в д. Быльники Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» | 503 |
| «Строительство станции водоочистки в д. Богородицкое Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области» | 1 617 |
| «Строительство артезианской скважины и башни Рожновского в д. Сож Талашкинского сельского поселения» | 265 |
| «Строительство станции обезжелезивания и водопроводных сетей в д. Жуково Смоленской области» | 1 354 |
13. Муниципальное образование«Сычевский район» Смоленской области
В ходе осуществлениясоциально-гигиенического мониторинга питьевой воды Управлением Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поСмоленской области в системе водоснабжения г. Сычевки наблюдалосьпревышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,39 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
| 2. | Мутность (по каолину) | мг/дм3 | не более 1,5 | 1,8 | ГОСТ Р 57164-2016 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям в г. Сычевке, необходимо осуществить мероприятия пореконструкции системы водоснабжения в г. Сычевке со строительством станцииобезжелезивания и водопроводных сетей.
| Наименование мероприятия | Прирост численности населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Реконструкция системы водоснабжения в г. Сычевка Смоленской области со строительством станции обезжелезивания воды и водопроводных сетей» | 4 160 |
14. Муниципальное образование «Темкинский район»Смоленской области
В ходе осуществленияпроизводственного контроля качества питьевой воды в системе водоснабжения с. Темкинонаблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Мутность | ЕМФ | не более 2,6 | более 8 | ГОСТ 57164-2016 |
| 2. | Железо | мг/дм3 | не более 0,3 | 1,31 | ГОСТ 4011-72 п. 2 |
Для улучшения качества воды,подаваемой потребителям, необходимо осуществить строительство артезианскойскважины и станций обезжелезивания в с. Темкино.
| Наименование мероприятия | Прирост численности населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, после ввода объекта в эксплуатацию, человек |
| «Станция обезжелезивания в с. Темкино Темкинского района Смоленской области» | 1 200 |
| «Артезианская скважина в с. Темкино Темкинского района, Смоленской области» | 386 |
15. Муниципальное образование «Хиславичскийрайон» Смоленской области
В ходе реализации программыпроизводственного контроля качества питьевой воды водоснабжающей организацией –муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» – в системе водоснабжения пос.Хиславичи наблюдалось превышение следующих показателей качества воды:
| № п/п | Определяемый показатель | Единица измерения | ПДК | Полученный результат анализа | Нормативная документация на методику анализа |
| 1. | Запах при 20°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 2. | Запах при 60°С | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 3. | Привкус | баллов | не более 2 | 3 | ГОСТ 57164 - 2016 |
| 4. | Мутность (по формазину) | ЕМФ |